【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播热刺的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
欧洲转会市场多条前锋引援消息浮出水面。德天空消息，斯图加特前锋德米罗维奇受到尤文图斯、利兹联、费内巴切三支球队关注。另一边，《全市场》爆料，罗马前锋多夫比克计划离开意甲，比利亚雷亚尔与皇家贝蒂斯正在持续观察，有意将他带回西甲赛场。两名实力派中锋，迎来职业生涯的十字路口。
两名前锋的现状，折射出欧洲中锋转会市场的普遍规律。数据亮眼只是基础，能否融入战术、适应联赛节奏，决定一名球员最终的上限。
追逐他的三支球队需求各不相同。尤文需要补强锋线轮换厚度，寻找战术适配的支点前锋；升班马利兹联备战英超，急需充实进攻端人选；费内巴切则希望依靠土超财力争夺优秀中锋。三家俱乐部联赛环境、竞技目标差距巨大，德米罗维奇一旦选择离队，该如何取舍？报价能否达到斯图加特预期，同样充满悬念。
德米罗维奇主动权掌握在自己手中。留在斯图加特可以继续征战欧冠、德甲，平台稳定；但如果渴望稳定主力位置，离开德甲寻找新机会也是合理选择。不过他必须谨慎考量，土超、英超、意甲三种截然不同的联赛风格，一旦选错，很容易重蹈不少前锋水土不服的覆辙。
比利亚雷亚尔、贝蒂斯持续跟进多夫比克。两支西甲球队都缺少稳定得分点，熟悉西甲体系的多夫比克不需要漫长适应期。但谈判障碍清晰可见，罗马当初签下他花费超3000万欧元，如今愿意折价出售，可西甲两队预算有限，双方在转会金额上大概率存在分歧。除此之外，热那亚同样对多夫比克感兴趣，进一步增加球员选择。
目光转向乌克兰前锋多夫比克。当年他在赫罗纳打出现象级赛季，之后转会罗马，却没能适应意甲节奏。连续遭遇伤病困扰，出场断断续续，始终难以兑现高昂转会费对应的价值。如今他已经不在罗马长期规划之内，球员本人也希望换个环境，重返西甲是极具吸引力的选项。
多夫比克的情况更加紧迫。意甲的经历已经证明，他并不适合高强度、注重防守节奏的联赛。回归西甲算是回归舒适区，熟悉的比赛环境有助于他找回昔日状态。但也要理性看待，当年在赫罗纳的爆发，离不开全队战术加持，如今加盟新球队，未必能够复制成功。
28岁波黑前锋德米罗维奇效力斯图加特，合同直至2028年。过去两个赛季他交出稳定发挥，禁区内抢点能力突出，既能首发攻坚，也可以担任高效替补，上赛季各项赛事贡献14球。有意思的是，斯图加特内部态度存在分歧，教练愿意听取报价，但管理层倾向留住这名轮换利器；球员本人现阶段更倾向留在德甲。俱乐部对外心理价位在1500万至2000万欧元区间。
不少球迷会产生疑问：两名前锋都具备不俗实力，为何接连传出离队消息？对于德米罗维奇，虽然数据稳定，但在斯图加特很难锁定绝对主力；多夫比克则是战术风格与意甲赛场格格不入，持续受挫。是不是中锋想要长久立足，不仅需要进球能力，还要适配球队战术体系？
现阶段所有消息都只是传闻，没有正式报价落地。询价不等于达成交易，最终能否转会，还要看俱乐部之间的谈判博弈。
大家觉得德米罗维奇应该离开斯图加特寻求主力吗？多夫比克重返西甲，能否重新找回巅峰状态？
【历史交锋】
北京时间10月20日3:00，西甲第10轮，凭借姆巴佩的世界波和维尼修斯的进球，皇马客场2-1力克塞尔塔，收获两连胜，先赛一场积分追平榜首的巴萨。
本场比赛取胜之后，安切洛蒂的球队已经连续42轮西甲保持不败。
在西甲历史上，最长不败纪录是43场，由巴萨保持，这意味着，皇马只要在下轮西甲对阵巴萨的国家德比中保持不败，就可以追平这一纪录。
（Echo）
【球员介绍】
直播吧10月12日讯 今日，2026-2027赛季CBA联赛新闻发布会举行。
CBA官方披露，新赛季共注册国内球员337人（含预注册 3 人），其中港澳台球员共有 6 人。
新赛季共有67名球员首次参加CBA，其中，选秀球员18人，俱乐部自行培养球员49人。通过俱乐部青训进入CBA的球员数量较此前赛季持续增长，俱乐部青训仍是CBA球员的主要来源。
休赛期，各队共完成国内球员交易42人次，其中转会9人次、自由球员认领签约21人次、匹配签约2人次、独家签约权转让1人次、租借9人次。
截止目前，共有84 名上赛季的注册球员未能在本赛季被任何 CBA俱球队注册。
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
欧洲转会市场多条前锋引援消息浮出水面。德天空消息，斯图加特前锋德米罗维奇受到尤文图斯、利兹联、费内巴切三支球队关注。另一边，《全市场》爆料，罗马前锋多夫比克计划离开意甲，比利亚雷亚尔与皇家贝蒂斯正在持续观察，有意将他带回西甲赛场。两名实力派中锋，迎来职业生涯的十字路口。
两名前锋的现状，折射出欧洲中锋转会市场的普遍规律。数据亮眼只是基础，能否融入战术、适应联赛节奏，决定一名球员最终的上限。
追逐他的三支球队需求各不相同。尤文需要补强锋线轮换厚度，寻找战术适配的支点前锋；升班马利兹联备战英超，急需充实进攻端人选；费内巴切则希望依靠土超财力争夺优秀中锋。三家俱乐部联赛环境、竞技目标差距巨大，德米罗维奇一旦选择离队，该如何取舍？报价能否达到斯图加特预期，同样充满悬念。
德米罗维奇主动权掌握在自己手中。留在斯图加特可以继续征战欧冠、德甲，平台稳定；但如果渴望稳定主力位置，离开德甲寻找新机会也是合理选择。不过他必须谨慎考量，土超、英超、意甲三种截然不同的联赛风格，一旦选错，很容易重蹈不少前锋水土不服的覆辙。
比利亚雷亚尔、贝蒂斯持续跟进多夫比克。两支西甲球队都缺少稳定得分点，熟悉西甲体系的多夫比克不需要漫长适应期。但谈判障碍清晰可见，罗马当初签下他花费超3000万欧元，如今愿意折价出售，可西甲两队预算有限，双方在转会金额上大概率存在分歧。除此之外，热那亚同样对多夫比克感兴趣，进一步增加球员选择。
目光转向乌克兰前锋多夫比克。当年他在赫罗纳打出现象级赛季，之后转会罗马，却没能适应意甲节奏。连续遭遇伤病困扰，出场断断续续，始终难以兑现高昂转会费对应的价值。如今他已经不在罗马长期规划之内，球员本人也希望换个环境，重返西甲是极具吸引力的选项。
多夫比克的情况更加紧迫。意甲的经历已经证明，他并不适合高强度、注重防守节奏的联赛。回归西甲算是回归舒适区，熟悉的比赛环境有助于他找回昔日状态。但也要理性看待，当年在赫罗纳的爆发，离不开全队战术加持，如今加盟新球队，未必能够复制成功。
28岁波黑前锋德米罗维奇效力斯图加特，合同直至2028年。过去两个赛季他交出稳定发挥，禁区内抢点能力突出，既能首发攻坚，也可以担任高效替补，上赛季各项赛事贡献14球。有意思的是，斯图加特内部态度存在分歧，教练愿意听取报价，但管理层倾向留住这名轮换利器；球员本人现阶段更倾向留在德甲。俱乐部对外心理价位在1500万至2000万欧元区间。
不少球迷会产生疑问：两名前锋都具备不俗实力，为何接连传出离队消息？对于德米罗维奇，虽然数据稳定，但在斯图加特很难锁定绝对主力；多夫比克则是战术风格与意甲赛场格格不入，持续受挫。是不是中锋想要长久立足，不仅需要进球能力，还要适配球队战术体系？
现阶段所有消息都只是传闻，没有正式报价落地。询价不等于达成交易，最终能否转会，还要看俱乐部之间的谈判博弈。
大家觉得德米罗维奇应该离开斯图加特寻求主力吗？多夫比克重返西甲，能否重新找回巅峰状态？
【历史交锋】
北京时间10月20日3:00，西甲第10轮，凭借姆巴佩的世界波和维尼修斯的进球，皇马客场2-1力克塞尔塔，收获两连胜，先赛一场积分追平榜首的巴萨。
本场比赛取胜之后，安切洛蒂的球队已经连续42轮西甲保持不败。
在西甲历史上，最长不败纪录是43场，由巴萨保持，这意味着，皇马只要在下轮西甲对阵巴萨的国家德比中保持不败，就可以追平这一纪录。
（Echo）
【球员介绍】
直播吧10月12日讯 今日，2026-2027赛季CBA联赛新闻发布会举行。
CBA官方披露，新赛季共注册国内球员337人（含预注册 3 人），其中港澳台球员共有 6 人。
新赛季共有67名球员首次参加CBA，其中，选秀球员18人，俱乐部自行培养球员49人。通过俱乐部青训进入CBA的球员数量较此前赛季持续增长，俱乐部青训仍是CBA球员的主要来源。
休赛期，各队共完成国内球员交易42人次，其中转会9人次、自由球员认领签约21人次、匹配签约2人次、独家签约权转让1人次、租借9人次。
截止目前，共有84 名上赛季的注册球员未能在本赛季被任何 CBA俱球队注册。
📷 热刺精彩图集
