
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播广东东阳光的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
里夫斯最近直接点出了我湖季前赛最大的问题:失误太多。
另外哈迪目前场均3次失误,布朗尼场均2.7次,说明这不只是卢卡和里夫斯两个人的问题,整个后场在处理球上都还需要继续磨合。
“我记得雷迪克说过,我们每场比赛都有20次以上失误。我和卢卡大概就是最主要的两个源头,所以我们必须把这些失误清理掉,防守端也还有一些东西要改。”
接下来最后两场打勇士和掘金,失误控制可以重点看看。
好在现在还是季前赛,真正重要的是在常规赛开始之前把这些问题暴露出来、解决掉。
虽然卢卡目前只打了2场季前赛,里夫斯只打了1场,但两个人已经合计出现13次失误。
其中卢卡场均5次失误,作为球队最主要的持球和组织核心,这个数字显然还是有点高。
【球队数据】
上赛季,申花能够拿到中超亚军,固若金汤的防线起着至关重要的作用,30轮联赛中,斯卢茨基的球队只丢了20球,是中超失球最少的队伍。然而本赛季,随着马镇暂时离开,鲍亚雄的状态有所起伏,让申花球迷放心了一年的门将位置,似乎又开始成为球队的短板。在连场丢球后,斯卢茨基和教练组决定更换主力门将,他们把目光投向了今年初刚刚结束外租回到申花,此前长时间担任替补的薛庆浩。
昨晚的中超联赛焦点战中,申花凭借替补登场的高天意的一记大力头球进球,客场1比0战胜山东泰山,在拿下四连胜,继续领跑积分榜的同时,也为接下去的征程开了个好头。更让人欣喜的是,经历了前七轮场场丢球的尴尬后,申花在最近两场比赛都零封了对手,能有这样的改变,顶替鲍亚雄出任首发门将的薛庆浩功不可没,他有望在接下来的比赛中继续成为教练斯卢茨基的首选。
带着这样良好的心态,薛庆浩在申花坐了两年板凳,随后被外租到南通支云。在那支常年为保级而战的队伍里,小薛终于成了主力,站上了中超舞台,可等待他的是一次次“挫折教育”——连战连败,大比分输球,看着身后的球门一次次被洞穿,薛庆浩内心不好受,但他还是迅速抖擞精神,从球门里捡起皮球,然后继续战斗。为南通出战的最后一场比赛,在还需要进一球才能保级的情况下,薛庆浩在最后时刻一路冲到对方禁区内争顶头球,可他的努力依然没能帮助球队保级,但或许也正是这股永不服输的劲头,让他得到了申花教练组的青睐。
昨晚面对由中超第一外援克雷桑领衔的山东泰山攻击线,薛庆浩用不俗的发挥,抵挡住对手的攻势。下半时,他还有过化解对方角球进攻后,快速发出手抛球,给米内罗创造反击机会的高光表现。虽然在高空球和出击等方面,薛庆浩的处理仍有可以进步的空间,但整体而言,他的表现已经超出预期。或许,在替补席上看了几场比赛的鲍亚雄,已经感受到了一丝赛季初不曾料想到的竞争压力。
今年初回到申花后,还不满25岁薛庆浩还是那个训练时全情投入,下了场总是笑嘻嘻的大个子。在久事康桥体育基地的训练场上,经常能看到他、鲍亚雄、周正凯与守门员教练讨论技术细节的情景。训练中的不懈付出没有白费,在球队主场迎战青岛海牛的赛前,小薛等来了期待已久的时刻——身披1号球衣,为申花首发登场把守大门。而他在最近三场比赛中的表现,也好似职业生涯的缩影,经历许多次挫折与历练后,终于有了大展拳脚的机会。
虽然在2021年初就加入了申花俱乐部,但在本赛季前,薛庆浩并没有得到历任教练组太多的关注,也没能获得太多机会。早前谈及这一点时,这个身高超过1.90米的大个子总是笑着说:“门将这个位置太特殊,我争取跟队里几个老大哥多学一点,然后就是努力训练,做好准备,等待教练的召唤。”
昨晚赢球后,薛庆浩给自己定下新的目标,“接下来客场打成都蓉城,我肯定希望继续零封对手”,申花门将说:“我们一定会全力准备,争取打好接下来的比赛。”听得出来,现在的薛庆浩正变得越来越自信,他的未来,也更加值得期待。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场",他没犹豫,点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是:最后时刻可兰白克抱摔韩德君,裁判没吹,辽宁错失追平机会;而这一球只是缩影,第四节裁判共出现5次误判错判,获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩:2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆,最后6秒辽宁发边线球,球开出后现场计时器迟迟未走表,赵继伟命中反超三分——若正常开表,这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件,这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为,那就意味着:
核心缺口始终有三个:一是尺度没有写成可公开检验的细则,合法对抗与非法接触的边界年年浮动,主场就可以按自己的理解定义边界;二是纠错缺乏常态化出口,裁判报告发了又停,直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析,方向总算没退;三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上,平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保,不响冒险。
这三条加在一起,就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告,本质是在抗议一件事:联赛不给我任何申诉渠道,我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是,这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式,成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构:错误无法被检验,指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一,它不是道德败坏,而是博弈均衡。当所有人都做,不做的那一方就吃亏;于是"做工作"从违规变成了入场券,从例外变成了惯例。第二,篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本,威慑失效了。第三,也是最要命的:它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后,任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位",任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里,哪怕他吹对了,也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球,任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的,是三个叠加特征:方向一致(所有争议判罚指向同一方)、时机集中(全部发生在决定胜负的最后几分钟)、后果不可逆(没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口)。
三、最重的一击,是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的,不是哪一场球、哪一个抱摔,而是他把两件事并置在一起时的荒诞感:一边是球队在"做裁判工作",一边是计时器忘了走表。前者是人祸,后者是失能;前者说明有人想操纵结果,后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病,才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产:它杀死的不是某场比赛的公平,而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是,这些是播客中的个人回忆与转述,细节(尤其是"5次误判"的具体认定)难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实:没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头,靠的不是细节精确,而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词,是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作,路径其实很清晰:请洋哨(2007-08总决赛三洋哨同场)、公开罚单(2013年麦蒂事件主裁停赛10轮)、发裁判报告(2017年12月首份最后两分钟报告)、升降级(2022年落地,近年29人次升级、24人次降级)、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步,每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看:抱摔不吹属于人为裁量,计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事,比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释,计时器故障则直接说明:联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议,哨声可以讨论,但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动,整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长,金额很轻,而且全部是内部处理——公众只知道"处理了",不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了,本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里,就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘:把尺度写清楚,把报告发出来,把错认下来,让裁判敢于让比赛由球员决定,而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
姚明辞去中国篮协主席的传闻在网络热传,多方消息源说法不一。
对于媒体的问询,中国篮协的工作人员表示“姚主席在单位呢”,而篮协副主席徐济成则回应称:“别听那些,谣言!”
前男篮教练、名宿蒋兴权曾这样评价李金生:“在篮管中心的干部里,他跟队时间最长,对训练、比赛和队伍管理都很有经验,很内行,我对他很有信心。”
说这话时,是男篮兵败之后,有记者暗示责任不光是教练的,还应该有位子更高的人来担责,暗指的就是姚明。
比如推动三人篮球发展,推广小篮球项目,让篮球多元化多渠道开花;
比如CBA球员合同制度的改革、工资帽制度、股份分红制以及转会制度规范化,试图加速CBA的职业化进程,避免少数球队垄断,促进联赛整体繁荣;
在上升通道狭窄的当下,当升学就业仍是绝大多数孩子唯一现实选择时,姚明想让篮球和体育成为学生成长和阶层上升的一个途径,难免碰壁。
一方面,主抓国家队成绩,是他后期的指标性工作,另一方面,也许抓好国家队,才能帮他争取到更大话语权。反之,则会……
比如“双国家队模式”的尝试,努力为年轻教练和球员创造机会和竞争氛围;
甚至一些自媒体还有了姚明利用职权贪腐的炒作,但在篮球圈里,根本没人信。
所以,对姚明较为客观的评价,也许是他在大厦将倾之际,未能挽狂澜于既倒,但真的很难责难他是篮球整体滑坡的责任人。
其实在姚明上任前,中国男篮的滑坡已经开始了。
在任上,爱钻研的姚明确实推动了一系列改革措施。
管办分离的改革,在姚明上任七年后的今天,依然“中途半端”,且是否需要继续走下去,似乎有了争议。
例如体教结合、青训重心转向校园篮球和大学生选秀。可惜,这不光是体育部门的事,还涉及到教育乃至社会文化等更大更深的话题。
在姚李上任之初,篮球改革也被认为会朝这个大方向发展,很多人认为,李金生的使命,是带动篮管中心和篮协进行改革,逐步让篮管中心退出历史舞台,让篮协去行政化,真正迈向职业化。
2017年姚明上任时,总局下发《关于篮球改革试点的有关事项的通知》,篮管中心的“业务”职责移交给篮协,舆论一度欢呼这是“脱钩”了。
而在2017年前后,改革的大方向是:管办分离,改变行政体育思路,真正放权给各运动协会,让专业的人做专业的事。
不过,即使个人品行并无瑕疵,但国家队成绩的硬伤,难免影响姚明的话语权。
李金生是科班出身,北京体育学院毕业,长期在篮管中心工作,当过中国男篮领队、竞赛部主任等,被视为篮球改革派的代表。
当然,有时候,姚明的改革措施多少有些理想化。
在男篮输给菲律宾,无缘奥运会后,姚明表示自己会承担责任:“承担责任两种方式,一种是我辞职回家,杭州离上海也近;另一种是继续向前推动(改革)”。
细看姚明的主要改革措施,密集推出的时间点,都是在他担任篮协主席的前期,而中后期的姚主席,给人印象更像是一个男女篮的领队和督导。
姚明从2017年起担任篮协主席,至今已有7年,他上任之初,背负着改革中国篮球的使命,而当时的大环境,确实也是对改革派极为有利的。
换句话说,摸石头过河的同时,也为过不了河退回岸上留了一手,一旦改革效果不好,还可能重回管理中心模式。
姚明上任时有一句名言:中国篮球改革“需要一场大手术,而不是小修小补”,后来男篮屡次兵败时,这话反复被拿出来作为对姚明的嘲讽:大手术在哪儿?
举个例子,同在2017年,体育总局下属的足球运动管理中心正式注销(于前一年撤编),足协与总局在“形式上”脱钩,管办分离迈出一大步。
同在2017年初,李金生接替信兰成,成为篮管中心主任,姚明和李金生同台唱戏,承载着中国篮球体制改革的希望。
可也许更该提出的,是这样一个问题:
当然,至于后来“脱钩不脱离”的名言,那就是另外一回事了。
所以,坊间有关姚明有无实权的议论,并非空穴来风。姚明当然有推动改革的权力,但这个权力的授权来源于哪里?当姚明的改革效果不明显时,这个权力是否会被削弱,甚至被收回?这些都是坊间的疑问。
姚明任期内,男篮两届亚运一金一铜(2018/202),2022年亚洲杯获得第8名,两届奥运会都无缘决赛圈。女篮方面,2022世界杯亚军是一个亮点,但巴黎奥运会铩羽又让人失望。
有这样一句话,在时代大势面前,个人的努力有时太过渺小。
在中国体育圈,足球和篮球是管办分离职业化的先行者。足管中心早早撤销,但篮管中心等其他项目中心的改革,都采取了保留机构的做法。
姚明还说过这样一段话:“我们习惯于把责任找一个名气最大的人来扛,但更重要的一个问题是,以后谁再来向前推动?该怎么做?这是更重要的问题。”
但时至今日,在重大决策时,篮协依然要听篮管中心的指导意见。篮管中心的高层,兼任篮协副主席,既是协助姚明工作,也有监督指导的意味,可谓“既是副手,也是上级”。
姚明上任一年后,李金生在2018年从篮管中心主任位子上离开,“姚李搭档”只存在了一年。
与姚明出任主席同步,当时另一个人事任命释放出的改革信号也极为浓厚。
也许,可以这样理解,姚主席是技术官僚,在具体技术性业务上拥有话语权,但也仅此而已。
过去,中国体育运动项目的行政管理机构(比如各项目的运动管理中心)和项目协会(例如足协、篮协),通常是“两块牌子、一套人马”,管办不分、政事不分。
现在看来,当一条路走不通,或者当他感到无力再向前走时,另一条路也许就是无奈之选了。
随着中国篮球最大KPI——国家队成绩——的滑坡,姚明难免开始遭到质疑。
如果说姚明的那些改革措施,更像是“小修小补”,那么事关篮球管理体制改革的大手术,解决行政管理制度与职业化市场化的核心矛盾,是作为主抓技术性工作的篮协主席,能够说了算的吗?
而要走好这一步,就需要专业化的人才,比如姚明。
姚明出任篮协主席,可以说和李金生的上位有直接关系。那个时候,姚李组合的出现,反映出国家对篮球管理机构改革的决心。在当时,“去行政化”是整体改革方向。
众说纷纭,至于事态如何发展,最终还要等官方的口径。
2014年仁川亚运会,中国男篮排名第5,这是1974年以来首次无缘亚运奖牌;2017年男篮亚洲杯,中国队也只拿到第五,是亚洲杯史上第二差的成绩。
因为这是中国体育行政体系中最大的KPI和考核标准,塔基的建设漫长而难以衡量,只有塔尖看得见摸得着。
在姚主席上任时,李金生说:“篮球专业出身和更好的篮球视野,这些优势都让姚明非常适合中国篮协主席这个职位,他干事很钻研,当篮协主席很合适,也反映了绝大多数人的心愿。”
但也有消息源披露,姚明的辞呈已被批准,而临时接替他的,将是篮协现任副主席中的一位。
也只能到这个层面了。(李普利)
里夫斯最近直接点出了我湖季前赛最大的问题:失误太多。
另外哈迪目前场均3次失误,布朗尼场均2.7次,说明这不只是卢卡和里夫斯两个人的问题,整个后场在处理球上都还需要继续磨合。
“我记得雷迪克说过,我们每场比赛都有20次以上失误。我和卢卡大概就是最主要的两个源头,所以我们必须把这些失误清理掉,防守端也还有一些东西要改。”
接下来最后两场打勇士和掘金,失误控制可以重点看看。
好在现在还是季前赛,真正重要的是在常规赛开始之前把这些问题暴露出来、解决掉。
虽然卢卡目前只打了2场季前赛,里夫斯只打了1场,但两个人已经合计出现13次失误。
其中卢卡场均5次失误,作为球队最主要的持球和组织核心,这个数字显然还是有点高。
【球队数据】
上赛季,申花能够拿到中超亚军,固若金汤的防线起着至关重要的作用,30轮联赛中,斯卢茨基的球队只丢了20球,是中超失球最少的队伍。然而本赛季,随着马镇暂时离开,鲍亚雄的状态有所起伏,让申花球迷放心了一年的门将位置,似乎又开始成为球队的短板。在连场丢球后,斯卢茨基和教练组决定更换主力门将,他们把目光投向了今年初刚刚结束外租回到申花,此前长时间担任替补的薛庆浩。
昨晚的中超联赛焦点战中,申花凭借替补登场的高天意的一记大力头球进球,客场1比0战胜山东泰山,在拿下四连胜,继续领跑积分榜的同时,也为接下去的征程开了个好头。更让人欣喜的是,经历了前七轮场场丢球的尴尬后,申花在最近两场比赛都零封了对手,能有这样的改变,顶替鲍亚雄出任首发门将的薛庆浩功不可没,他有望在接下来的比赛中继续成为教练斯卢茨基的首选。
带着这样良好的心态,薛庆浩在申花坐了两年板凳,随后被外租到南通支云。在那支常年为保级而战的队伍里,小薛终于成了主力,站上了中超舞台,可等待他的是一次次“挫折教育”——连战连败,大比分输球,看着身后的球门一次次被洞穿,薛庆浩内心不好受,但他还是迅速抖擞精神,从球门里捡起皮球,然后继续战斗。为南通出战的最后一场比赛,在还需要进一球才能保级的情况下,薛庆浩在最后时刻一路冲到对方禁区内争顶头球,可他的努力依然没能帮助球队保级,但或许也正是这股永不服输的劲头,让他得到了申花教练组的青睐。
昨晚面对由中超第一外援克雷桑领衔的山东泰山攻击线,薛庆浩用不俗的发挥,抵挡住对手的攻势。下半时,他还有过化解对方角球进攻后,快速发出手抛球,给米内罗创造反击机会的高光表现。虽然在高空球和出击等方面,薛庆浩的处理仍有可以进步的空间,但整体而言,他的表现已经超出预期。或许,在替补席上看了几场比赛的鲍亚雄,已经感受到了一丝赛季初不曾料想到的竞争压力。
今年初回到申花后,还不满25岁薛庆浩还是那个训练时全情投入,下了场总是笑嘻嘻的大个子。在久事康桥体育基地的训练场上,经常能看到他、鲍亚雄、周正凯与守门员教练讨论技术细节的情景。训练中的不懈付出没有白费,在球队主场迎战青岛海牛的赛前,小薛等来了期待已久的时刻——身披1号球衣,为申花首发登场把守大门。而他在最近三场比赛中的表现,也好似职业生涯的缩影,经历许多次挫折与历练后,终于有了大展拳脚的机会。
虽然在2021年初就加入了申花俱乐部,但在本赛季前,薛庆浩并没有得到历任教练组太多的关注,也没能获得太多机会。早前谈及这一点时,这个身高超过1.90米的大个子总是笑着说:“门将这个位置太特殊,我争取跟队里几个老大哥多学一点,然后就是努力训练,做好准备,等待教练的召唤。”
昨晚赢球后,薛庆浩给自己定下新的目标,“接下来客场打成都蓉城,我肯定希望继续零封对手”,申花门将说:“我们一定会全力准备,争取打好接下来的比赛。”听得出来,现在的薛庆浩正变得越来越自信,他的未来,也更加值得期待。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场",他没犹豫,点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是:最后时刻可兰白克抱摔韩德君,裁判没吹,辽宁错失追平机会;而这一球只是缩影,第四节裁判共出现5次误判错判,获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩:2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆,最后6秒辽宁发边线球,球开出后现场计时器迟迟未走表,赵继伟命中反超三分——若正常开表,这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件,这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为,那就意味着:
核心缺口始终有三个:一是尺度没有写成可公开检验的细则,合法对抗与非法接触的边界年年浮动,主场就可以按自己的理解定义边界;二是纠错缺乏常态化出口,裁判报告发了又停,直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析,方向总算没退;三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上,平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保,不响冒险。
这三条加在一起,就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告,本质是在抗议一件事:联赛不给我任何申诉渠道,我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是,这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式,成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构:错误无法被检验,指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一,它不是道德败坏,而是博弈均衡。当所有人都做,不做的那一方就吃亏;于是"做工作"从违规变成了入场券,从例外变成了惯例。第二,篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本,威慑失效了。第三,也是最要命的:它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后,任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位",任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里,哪怕他吹对了,也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球,任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的,是三个叠加特征:方向一致(所有争议判罚指向同一方)、时机集中(全部发生在决定胜负的最后几分钟)、后果不可逆(没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口)。
三、最重的一击,是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的,不是哪一场球、哪一个抱摔,而是他把两件事并置在一起时的荒诞感:一边是球队在"做裁判工作",一边是计时器忘了走表。前者是人祸,后者是失能;前者说明有人想操纵结果,后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病,才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产:它杀死的不是某场比赛的公平,而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是,这些是播客中的个人回忆与转述,细节(尤其是"5次误判"的具体认定)难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实:没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头,靠的不是细节精确,而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词,是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作,路径其实很清晰:请洋哨(2007-08总决赛三洋哨同场)、公开罚单(2013年麦蒂事件主裁停赛10轮)、发裁判报告(2017年12月首份最后两分钟报告)、升降级(2022年落地,近年29人次升级、24人次降级)、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步,每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看:抱摔不吹属于人为裁量,计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事,比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释,计时器故障则直接说明:联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议,哨声可以讨论,但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动,整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长,金额很轻,而且全部是内部处理——公众只知道"处理了",不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了,本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里,就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘:把尺度写清楚,把报告发出来,把错认下来,让裁判敢于让比赛由球员决定,而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
姚明辞去中国篮协主席的传闻在网络热传,多方消息源说法不一。
对于媒体的问询,中国篮协的工作人员表示“姚主席在单位呢”,而篮协副主席徐济成则回应称:“别听那些,谣言!”
前男篮教练、名宿蒋兴权曾这样评价李金生:“在篮管中心的干部里,他跟队时间最长,对训练、比赛和队伍管理都很有经验,很内行,我对他很有信心。”
说这话时,是男篮兵败之后,有记者暗示责任不光是教练的,还应该有位子更高的人来担责,暗指的就是姚明。
比如推动三人篮球发展,推广小篮球项目,让篮球多元化多渠道开花;
比如CBA球员合同制度的改革、工资帽制度、股份分红制以及转会制度规范化,试图加速CBA的职业化进程,避免少数球队垄断,促进联赛整体繁荣;
在上升通道狭窄的当下,当升学就业仍是绝大多数孩子唯一现实选择时,姚明想让篮球和体育成为学生成长和阶层上升的一个途径,难免碰壁。
一方面,主抓国家队成绩,是他后期的指标性工作,另一方面,也许抓好国家队,才能帮他争取到更大话语权。反之,则会……
比如“双国家队模式”的尝试,努力为年轻教练和球员创造机会和竞争氛围;
甚至一些自媒体还有了姚明利用职权贪腐的炒作,但在篮球圈里,根本没人信。
所以,对姚明较为客观的评价,也许是他在大厦将倾之际,未能挽狂澜于既倒,但真的很难责难他是篮球整体滑坡的责任人。
其实在姚明上任前,中国男篮的滑坡已经开始了。
在任上,爱钻研的姚明确实推动了一系列改革措施。
管办分离的改革,在姚明上任七年后的今天,依然“中途半端”,且是否需要继续走下去,似乎有了争议。
例如体教结合、青训重心转向校园篮球和大学生选秀。可惜,这不光是体育部门的事,还涉及到教育乃至社会文化等更大更深的话题。
在姚李上任之初,篮球改革也被认为会朝这个大方向发展,很多人认为,李金生的使命,是带动篮管中心和篮协进行改革,逐步让篮管中心退出历史舞台,让篮协去行政化,真正迈向职业化。
2017年姚明上任时,总局下发《关于篮球改革试点的有关事项的通知》,篮管中心的“业务”职责移交给篮协,舆论一度欢呼这是“脱钩”了。
而在2017年前后,改革的大方向是:管办分离,改变行政体育思路,真正放权给各运动协会,让专业的人做专业的事。
不过,即使个人品行并无瑕疵,但国家队成绩的硬伤,难免影响姚明的话语权。
李金生是科班出身,北京体育学院毕业,长期在篮管中心工作,当过中国男篮领队、竞赛部主任等,被视为篮球改革派的代表。
当然,有时候,姚明的改革措施多少有些理想化。
在男篮输给菲律宾,无缘奥运会后,姚明表示自己会承担责任:“承担责任两种方式,一种是我辞职回家,杭州离上海也近;另一种是继续向前推动(改革)”。
细看姚明的主要改革措施,密集推出的时间点,都是在他担任篮协主席的前期,而中后期的姚主席,给人印象更像是一个男女篮的领队和督导。
姚明从2017年起担任篮协主席,至今已有7年,他上任之初,背负着改革中国篮球的使命,而当时的大环境,确实也是对改革派极为有利的。
换句话说,摸石头过河的同时,也为过不了河退回岸上留了一手,一旦改革效果不好,还可能重回管理中心模式。
姚明上任时有一句名言:中国篮球改革“需要一场大手术,而不是小修小补”,后来男篮屡次兵败时,这话反复被拿出来作为对姚明的嘲讽:大手术在哪儿?
举个例子,同在2017年,体育总局下属的足球运动管理中心正式注销(于前一年撤编),足协与总局在“形式上”脱钩,管办分离迈出一大步。
同在2017年初,李金生接替信兰成,成为篮管中心主任,姚明和李金生同台唱戏,承载着中国篮球体制改革的希望。
可也许更该提出的,是这样一个问题:
当然,至于后来“脱钩不脱离”的名言,那就是另外一回事了。
所以,坊间有关姚明有无实权的议论,并非空穴来风。姚明当然有推动改革的权力,但这个权力的授权来源于哪里?当姚明的改革效果不明显时,这个权力是否会被削弱,甚至被收回?这些都是坊间的疑问。
姚明任期内,男篮两届亚运一金一铜(2018/202),2022年亚洲杯获得第8名,两届奥运会都无缘决赛圈。女篮方面,2022世界杯亚军是一个亮点,但巴黎奥运会铩羽又让人失望。
有这样一句话,在时代大势面前,个人的努力有时太过渺小。
在中国体育圈,足球和篮球是管办分离职业化的先行者。足管中心早早撤销,但篮管中心等其他项目中心的改革,都采取了保留机构的做法。
姚明还说过这样一段话:“我们习惯于把责任找一个名气最大的人来扛,但更重要的一个问题是,以后谁再来向前推动?该怎么做?这是更重要的问题。”
但时至今日,在重大决策时,篮协依然要听篮管中心的指导意见。篮管中心的高层,兼任篮协副主席,既是协助姚明工作,也有监督指导的意味,可谓“既是副手,也是上级”。
姚明上任一年后,李金生在2018年从篮管中心主任位子上离开,“姚李搭档”只存在了一年。
与姚明出任主席同步,当时另一个人事任命释放出的改革信号也极为浓厚。
也许,可以这样理解,姚主席是技术官僚,在具体技术性业务上拥有话语权,但也仅此而已。
过去,中国体育运动项目的行政管理机构(比如各项目的运动管理中心)和项目协会(例如足协、篮协),通常是“两块牌子、一套人马”,管办不分、政事不分。
现在看来,当一条路走不通,或者当他感到无力再向前走时,另一条路也许就是无奈之选了。
随着中国篮球最大KPI——国家队成绩——的滑坡,姚明难免开始遭到质疑。
如果说姚明的那些改革措施,更像是“小修小补”,那么事关篮球管理体制改革的大手术,解决行政管理制度与职业化市场化的核心矛盾,是作为主抓技术性工作的篮协主席,能够说了算的吗?
而要走好这一步,就需要专业化的人才,比如姚明。
姚明出任篮协主席,可以说和李金生的上位有直接关系。那个时候,姚李组合的出现,反映出国家对篮球管理机构改革的决心。在当时,“去行政化”是整体改革方向。
众说纷纭,至于事态如何发展,最终还要等官方的口径。
2014年仁川亚运会,中国男篮排名第5,这是1974年以来首次无缘亚运奖牌;2017年男篮亚洲杯,中国队也只拿到第五,是亚洲杯史上第二差的成绩。
因为这是中国体育行政体系中最大的KPI和考核标准,塔基的建设漫长而难以衡量,只有塔尖看得见摸得着。
在姚主席上任时,李金生说:“篮球专业出身和更好的篮球视野,这些优势都让姚明非常适合中国篮协主席这个职位,他干事很钻研,当篮协主席很合适,也反映了绝大多数人的心愿。”
但也有消息源披露,姚明的辞呈已被批准,而临时接替他的,将是篮协现任副主席中的一位。
也只能到这个层面了。(李普利)
📷 广东东阳光精彩图集











