【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播篮网VS骑士的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【篮网VS骑士直播】本场NBA赛事高清直播进行中。篮网对阵骑士，赛点直播网为您带来篮网VS骑士直播、篮网VS骑士在线观看、篮网VS骑士无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
问题四：中国足球改革之路越走越迷茫
有人说，足球是一个团队运动项目，一个游戏，一项职业，一个产业，而且还是朝阳产业；也有人说，足球是和平时期的战争等等。站在各自不同的角度，以上说法全部都对，但又都仅仅局限于微观层面，只从这个层面想办法去解决问题，会在实际中发现很多问题根本不知从何下手。
在国际足联的章程中明确规定：各国与地区的足协必须独立于政府、不得受到政府的干涉。恰恰是因为有这样的明文规定，很多国家与地区的足协领导人根本就与政府是两回事，与奥委会更是格格不入甚至是处于对立面。足球界有自己的朋友圈与独特的行事方式，这与我们传统的习惯思维方式中的认知完全不同。譬如，当国足进行重要比赛时，我们总喜欢以政治的角度去“阴谋论”，那是因为很多人觉得一国或地区的足协应该听命于政府，通过外交渠道可以影响到该国或地区足协，但实际上则完全是两回事，有时效果还适得其反。
过去相当长一段时间以来，中国足球由于竞技成绩不能令老百姓满意而颇受诟病，作为从业者当然首先需要承担责任。但从另外一个角度来说，中国足球多年来一直搞不好，某种程度上是整个系统出现了问题。我们常常将中国足球与中国社会割裂开来看，但足球有别于其他运动项目的最大特征，就是它是社会化程度最高的运动项目，“足球是社会缩影”这句话一点不假。足球生存于现实社会之中，一个国家足球运动开展的情况与所处的社会各个方面都息息相关。
《中国足球改革发展总体方案》出台后，明确提出了“脱钩”的问题。中国足协率先进行脱钩，原国家体育总局足球运动管理中心已正式注销，中国足协成为独立的社团法人，“按照政社分开、权责明确、依法自治的原则调整组建中国足球协会，改变中国足球协会与体育总局足球运动管理中心两块牌子、一套人马的组织构架。中国足球协会与体育总局脱钩，在内部机构设置、工作计划制定、财务和薪酬管理、人事管理、国际专业交流等方面拥有自主权。”可是到现在，“脱钩”一事已经不再提起，更多时候如今的中国足协更像是执行机构，甚至几乎没有决策权。
足球到底是什么？
问题三：将简单的问题人为复杂化
问题一：对足球基本问题的认识肤浅
从1992年红山口会议起步，中国足球开始实施全面改革。过去的30多年时间里，我们在最初也曾困惑、迷茫过，但那个时候大家都知道，中国足球是走在一条很明确的道路上，在从专业体制向职业体制转变的过程中虽遇到了困难，遇到过竞技成绩不理想甚至是下滑的情况，可大家心里都很清楚，当时所选择走的路没有错，只要继续走下去就可以看见光明，就像中国男足最终在2001年历史性地取得了世界杯入场券那样。
当下热度甚高的苏超，其实就是“社会足球、大众足球（Mass football）”，属于业余足球（amateur football）范畴，这个“业余”是相对于精英足球（elite football）、职业足球（professional football）而言。在足球这个领域中，真正的职业足球占比甚至不到1%。就像荷兰名帅希丁克所说：“踢足球根本就不需要普及和体系，但职业足球必须拥有精细和完美的系统与体系。”
当我们说“足球教育”时，按照国人的理解就等同于边读书边踢球，就是所谓的文化学习与踢球两不误。实际上，真正的足球教育是指给予球员以足球相关方面知识的教育，包括运动生理、运动心理、伤病、饮食、营养以及足球历史、文化、传统等方面的课程。很多人一看到土场，尤其是看到国外的一些小俱乐部的小球员在土场上进行训练，第一反应往往是“条件很艰苦”。但实际上，这些俱乐部的历史都不短，有些土场恰恰是这些俱乐部成立之初所使用的场地，让孩子从小在这样的场地进行训练，是希望孩子们踩在先人的土地上去圆自己的足球梦，这也恰恰就是欧洲足球一种血脉相承的足球文化的叠现。而中国足球恰恰没有这种传承的文化，才会去嘲笑别人条件不好。
中国男足国家队冲击美加墨世界杯之旅又一次以失败而告终。自2001年世界杯预选赛中出线之后，这已经是连续第六次冲击失败了。每一次失败，我们总是离不开“小结、反思、换帅、重新上路再冲击”这样一个循环往复的套路。实际上，中国足球走到今天这一步，核心问题其实就只有一个：思想和认识上的混乱，决定了很多事情必然是令人匪夷所思。所以，在进行又一次全面反思、拿出具体而切实可行的解决办法去破局之前，恐怕首先需要解决思想上的问题，需要面对中国足球当前的诸多问题。
在这次18强赛期间，中国队首轮客场0比7负于日本队，这是迄今为止中国足球在洲际大赛中最惨的失利，球迷、百姓愤怒要求马上撤换教练伊万也是再正常不过的反应。但是，相关部门、相关领导却将教练下课与否和是否急功近利、是否久久为功联系到一起，认为不应该着急换帅，这才有了后面的三连败、四连败。纵观本届世预赛18强赛，其他17支参赛队中都没有出现过类似三连败、四连败的情况，而印尼队在战胜沙特队之后依然宣布教练申台龙下课，阿联酋队在战胜朝鲜队之后宣布葡萄牙教练本托下课，这样的情况似乎在中国足球根本就不可能。所以，中国队不出线也就再正常不过了。
在2011年确定2018年和2022年世界杯主办权的过程中，美国申办2022年世界杯失利，这直接引发了随后国际足联的大震荡。担任国际足联主席一职长达17年的布拉特因此而被赶下台，幕后就是以美国为首的政治势力在主导一切。而在决定2026年世界杯主办权之前，美国总统特朗普通过推特公开发出警告与威胁：谁不投票支持美国申办，美国就将在经济等方面坚决予以制裁，这更是充分体现了美国将霸权主义直接带入到了足球世界中。而当特朗普再次当选美国总统时，国际足联主席因凡蒂诺一直不离其左右，这似乎更能说明问题。
英国足坛的传奇人物比尔·香克利曾说过一句话：“足球是一项简单的运动。但是，它被那些应该去更好地了解它的人变得复杂了。”这句话放在现今的中国足球身上无疑是最为合适的。面对竞技成绩的不理想，我们总是将简单的问题复杂化，反而忽略了其四个基本要素，而去是探讨与竞技本身并无太多直接关系的其他问题，导致事情越搞越复杂，直至最终总是让人摸不清头脑，变得神秘莫测。
当我们一直在感慨近邻韩国、日本足球水平很高，足球发展很普及时，我们不能忽略的是日韩的社会发展和配套制度等是适合他们的足球发展的。而中国足球在发展到一定程度后，相配套的体系是否能够确保让中国足球进一步向前发展，这是一个很值得研究与探讨的问题。
结语
问题二：混淆概念情况比比皆是
我们还需要深刻认识到一点：现代足球与起源于中国的蹴鞠是截然不同的。现代足球的发源地是英国，英国是率先进行工业革命的国家，足球诞生于此绝非偶然。作为工业革命和社会化大生产的产物，足球象征着现代工业文明，体现着现代社会的价值观，例如足球场上的团结、协作、团队精神等字眼。1863年诞生的足球规则虽然只有短短的11条，但这只有11条规则的小册子，在西方被认为是改变世界发展进程最有影响的十本书之一，与达尔文的《进化论》等并驾齐驱。这就足以看出足球的影响力，足球规则的诞生意味着世界向公平、公正迈进，开始呈现有序的状态。
《中国足球改革发展总体方案》中也提到，要“全面实现足球的社会价值和功能”。在这种情况下，如果我们单纯只认为《方案》的出台是为了提高中国足球的竞技水平、去参加几次世界杯，就显得过于狭隘了。《方案》中明确提出远期目标是“成功申办世界杯”，但如果把主办世界杯仅仅当作是主办一项体育赛事，而没有意识到通过主办世界杯可以促进整个社会的基础建设、城市建设，进而推动整个社会向前发展，那么即便是拿到了世界杯主办权，我们也将错过推动社会发展的良机。包括发展校园足球，也不单单是为了培养足球人才，而是通过开展校园足球，让足球成为人民生活中的一部分，通过从事足球去逐渐改变我们的社会。
足球有两个基本属性，一是社会属性，也就是前文所提到的“社会缩影”问题，二是自然属性，就是这项运动本身所具有的特征。
出现这种情况的根本原因，还是在于我们不是用足球思维来思考与谈论足球问题，实质上就是外行人在掩盖其不专业的本质。中国足球需要简单化，需要区分内涵与外延。所谓的简单，就是“内涵”要简单，一片场地，两个球门，双方各11名球员，外加一个足球，然后围绕着四个要素展开。而我们将中国足球搞得很复杂，关键在于将其外延无限扩大，导致只能无疾而终。
2010年底开始，中国青少年足球发展从无到有，并从2012年开始逐渐建立起了单年龄段设置，青少年联赛也在逐渐完善之中。但突然从2018年开始，青少年U系列联赛全部被取消，诸多地方按单年龄段所逐渐组建起来的队伍不知所措，从而队伍建制彻底作废。而国际足联在2023年时宣布，U17世界杯将从2025年开始每年进行一届，而对于中国足球来说又需要重新恢复单年龄段队伍建制。
问题五：足球政治我们并未入圈
欧洲的职业球员一天的训练其实至少在6个小时左右，而我们所看到的可能只是训练场的40分钟、一个小时或者一个半小时。如果是只有40分钟的训练，其中有30分钟是在高速、快节奏中完成的；如果是一个半小时，可能70分钟都是在快节奏中完成的。而且在训练之前，队员自己已经练习过了某项内容，或者会在训练后单独加练，重点是针对自己的弱项。作为职业球员，训练并不只是外界所看到的、在训练场的那些时间，而是前后有很多的工作，累加起来是6个小时。但是中国球员呢？如果训练就只有一个半小时，有多少人会主动自觉加练？所以有些教练会安排一日两练甚至三练，难道也错了吗？
“足球与政治无关”是很多人喜欢公开宣扬的一句话，但随着时代的发展和变化，政治对于足球的影响如今无处不在，甚至是无孔不入。
我们其实一直不愿意面对的一个现实，就是在足球领域我们尚未“入圈”，更多的时候被排除在外只能充当看客。
但是，当我们至今依然还在这条路上继续前行时，我们开始自我怀疑了。譬如，中国足球当前最缺乏的人才问题，多年来依然没有找到适合自己的足球人才培养体系。曾经在专业时代的业余体校制度下，中国足球有完善的四级人才输送网络，确保人才源源不断涌现。但职业化后，从足球学校到各省市的全运梯队，从职业俱乐部梯队到校园足球，青少年球员培养体系究竟应该如何走，至今却依然争论不休。
这些年来，围绕着中国足球所进行的各层面调查、研究不少，但往往结论各不相同。这其中很重要的原因就是足球的社会影响力太大，牵涉到的利益方也甚多，各方往往都站在不同的利益角度和立场，所说的话、列举的事实也是有选择性的，因而各说各话，中国足球界也就很难形成一个共识。再加上不同层面的具体执行人员，往往又会因认识与理解、利益与出发点的不同以及能力高低等各方面因素，在执行过程中出现偏差也就再正常不过了，也很难向同一个方向前进。
就这项运动本身而言，其实只有技术、战术、身体和心智四个基本要素。足球比赛中出现的任何情况，从这四个基本要素出发都可以找到原因。这就是其“简单”的原因。就像中国队这些年来竞技成绩不佳，从竞技角度就应该从这个基本要素中去寻找和分析，而且肯定能够找到问题的症结所在，去通过训练去解决。
再譬如，在中国足坛活跃的一些外教会对外表态称：“中国球员的训练时间太长了，一周三次、一次一个半小时就足够了！”于是，很多人就开始反对国内的“一日两练”甚至是“一日三练”。外教们的说法或许没有错，可是我们有多少人去认真研究和关注过这些球员在场下、离开公众视线后究竟又在做些什么呢？
迄今为止，中国足球职业化改革之后，尚未建立起自己的系统和体系，自然也就谈不上精细和完美，所以竞技成绩反而是每况愈下。在这种情况下，类似像村超、苏超这样的业余足球却成为用来挤兑中国职业足球的武器，甚至要挑战职业足球。而这恰恰进一步加剧了社会对足球问题认知的混乱。
所以，在谈论中国足球的具体实际问题与情况之前，恐怕还是首先需要从思想着手，统一思想，重新认识足球与中国足球，让中国足球回归“简单”的本质。
【球队数据】
2024年12月6日，在迪拜媒体城议程大厅举行的“2024IBA冠军之夜-迪拜”比赛中，决出了IBA的两条职业赛事世界冠军金腰带。
但是，这两场比赛在娱乐性上，反而不如前面的一些比赛对抗更吸引观众。
最后的两场冠军赛中，包括两名奥运冠军在内，有3名奥运奖牌获得者。
第一，IBA的赛事采用公制，而不是英制。
这也显示了IBA职业赛事在摸索中进步和成熟的一方面。
成为了IBA职业拳击80公斤级拳王。
对于很多职业拳手来说，IBA的职业赛事报酬丰厚，其职业战绩并不记录入通行的四大组织职业战绩之中，输赢也并不会导致自己在另一个系统中的头衔和收入损失。
克里琴科兄弟虽然也统治了职业拳击重量级，但是最后混到出场费卖不出PPV，世界重量级金腰带赛出场费只有700万美元的程度。
在最后的80公斤冠军赛中，现场解说的英国评论员就表示，双方的打法更接近业余拳击（这里的业余拳击评价是技术体系类型，意为接近奥运体系打法，而不是赛事认证本身。因为职业业余与否应该是以是否从赛事本身获得出场费来确定的）。
战胜瑞恩的墨西哥拳手何塞-博雷戈是BOXREC三星拳手，在154磅世界综合排名74，职业战绩是25战21胜4负17KO。他已经打了4场IBA的职业赛事。
但是通过2024迪拜IBA冠军之夜所反应出的内容，远不是擂台上的胜负这么简单。
一 独特的IBA职业赛事
IBA职业赛事和其他四大不同的地方，是拥有众多前奥运职业拳手加入，而且参赛拳手来自前苏联地区的比较多。
这一情况，也就是职业拳击中通常所说的，没有站立式数8。一般理解中的职业规则，裁判暂停比赛，除非是犯规、掉牙托、或者其他导致比赛不能进行的情况发生（比如拳迷冲进看台、受伤严重导致中止叫医生检查），否则因为打击而停下比赛，就应该判TKO。
这很容易让人想起因为打拳缺乏娱乐性、卖不出票而被阿罗姆放弃推广的的三个组织世界拳王里贡多。
在12月6日的IBA冠军之夜中，参赛的并不都是业余高手，也有不少已经在职业体系中成名的人物。
在80公斤级非洲洲际拳王争夺中，纳米比亚37岁的保利努斯在四大组织规则下，有着19战19胜17KO的战绩，是168磅的世界综合第16，四星拳手。在最新公布的WBO世界168磅超中量级，排名世界第5。
但是众所周知，奥运体系拳手打职业规则的比赛，有的人适应，有的人不适应。
第二，尽管IBA的工作人员表示比赛是使用的8/10盎司职业拳套，但是从迪拜冠军之夜现场观察和北京IBA昆仑决赛事出赛当事人证言看，IBA的拳套如果确实是8盎司的，其缝制模式所提供的保护，也远比现在四大职业组织认证的职业拳套杀伤力低。
所以，IBA职业赛事也被认为是奥运体系业余拳手向职业体系转型的另一条出路，给了一些国内职业体育不发达、缺乏有力推广人的拳手，打另一种可以获得收入的、职业体系比赛机会。
职业拳击已经发展了百年，期间诞生过类似无数的所谓世界组织。除了四大和消亡在历史中的那些职业认证机构外，IBA-pro的启动话题，至少不输于两个WBF、WBU等二线机构。
如果这样进化下去，IBA系统很可能成为职业拳击中一支独特的的力量。
而且，今年的比赛中，主持人是美国的著名拳台主持迈克尔-巴菲尔，赛事解说则是来自天空体育。
而54公斤级的冠军赛，两名前奥运奖牌获得者都在最后采用了放下双手、出拳更快的撩击模式。
大多数打职业的拳手认为IBA实际上使用的是10-12盎司拳套，和其世锦赛相同。
其独特的，不同于ABC基础规则的赛事体系，也许会让他走出一条吸引全球拳手参加的新路。
其在2013年就已经转型打职业拳击，参加IBA比赛前，已经有了28战26胜2负16KO的通行职业战绩。2018年他曾经在美国的卡森争夺过WBC的140磅超轻量级世界银腰带。
总之，在丰厚资金的支持下，IBA冠军之夜比起去年，有了显著进化。
比如四大组织规则的基础ABC规则有一条非常明显的要求是：拳手在互相击打时，除非裁判认为一方因为重击已经无法支撑比赛继续进行，遂宣布比赛终止（也就是TKO）。否则，职业赛事是不容许拳手在未被击倒前（包括扶围绳击倒），就暂停比赛进行读秒的。
众所周知，IBA是原来运营奥运会体系的AIBA所演变来的。
比如在2024迪拜冠军之夜中争夺IBA-PRO67公斤级美洲拳王金腰带的31岁美国拳手瑞恩-马丁。
参赛的奥运奖牌获得者多，是IBA的一大特点。但如何让这些选手在胜利之外，打得有娱乐性更吸引拳迷，是IBA需要从锦标赛过度到职业赛事体系需要解决的问题。
80公斤级古巴拳手洛佩斯在前7个回合中过度的搂抱、缺乏连贯性出拳的单击，同样让比赛破碎且痛苦。
身高矮了一个头，最后KO了保利努斯的民主刚果拳手帕特里克-穆卡拉是WBA的非洲拳王，四大组织通用职业战绩19战16胜2负1平14KO，是BOXREC的中量级三星。
这和通常看到的，四大组织下属小级别赛事拳手比赛的惨烈，有着鲜明的对比。
这也许是因为以下三个原因造成的。
在BOXREC世界职业拳击档案网，IBA-PRO战绩被单独列了出来，与职业赛事、业余赛事相并列，而并不与现在通用的WBC/WBO/IBF等组织的战绩相统一。
该组织目前因为和国际奥委会存在分歧，已经被剥夺了两届（2020东京、2024巴黎）的奥运会运营权。
三 冠军赛的光和影
所以对于很多非美、英、日之外，职业市场贫弱，职业赛事推广人实力不强的拳手，具有很大的吸引力。
54公斤级里约奥运会金牌祖洛夫和银牌尤洛时隔8年的重新对抗，虽然在10回合上创造了话题性。可两人高频率的防守摇闪，缺乏打击效果的空拳，让观赛者很容易产生疲劳。
尽管赛事中出现了多次交叉拼拳，也有不少的击打腹部拳出现，但是赛后双方的脸都较为干净，击打腹部和身上的擦伤导致的红肿也较少。
去年的IBA冠军之夜是和WBA合办的，最后的3场主赛，实际上是WBA体系认证赛事。而今年的IBA冠军之夜，则完全是IBA自己认证的冠军金腰带。
这种拳套提供的保护更强，双方拳手受伤可能性较小，但也导致了打击效果差，KO率并不高，赛事节奏容易被拖得冗长、不利于转播的弊端。
但是在IBA冠军之夜里，至少出现了5次站立式数8。也就是裁判认为一方遭受了重击，给与对手的保护性读秒。
可以被认为是当年IABA体系中APB的延续，但是其采用配对制，又和WBC/WBA等四大职业拳击组织相类似。
值得注意地是，IBA职业赛事显然和WBA/WBC/WBO和IBF有很大的不同。
职业拳击对市场娱乐性的反应很敏感，这和奥运锦标赛体系追求胜利和晋级是不一样的。
在2024迪拜冠军之夜中，和去年的另一个不同是来了很多职业拳击赛事的大牌。
直到最后2回合，俄罗斯拳手尼基塔的体能下降（他在7天前刚刚在叶卡捷琳堡打了一场WBA规则的赛事），洛佩斯才以单打重击，KO了尼基塔。
而在过去三届奥运会上拿到了2金1铜的古巴拳手阿伦-洛佩斯上演了逆转好戏，最后KO了俄罗斯拳手尼基塔-宗。
委内瑞拉人、2016年奥运会银牌尤洛以2比0的多数性判定，战胜了两届奥运冠军、来自乌兹别克斯坦的祖洛夫，为自己当年在里约的失败，成功“复仇”。
IBA的职业赛事，是该组织在IBA世锦赛之外，运营的另一种体系比赛。
目前在奥运会体系业余拳击运营权争夺上，IBA正与英美主导、国际奥委会（IOC）所支持的WB，进行着激烈的斗争。
所以IBA等于是将168磅（76.2公斤）的WBO非洲拳王和160磅（72.6公斤）的WBA非洲拳王，升级到80公斤级自己的擂台上，打了一场非洲冠军统一战。
比如在12月6日行的IBA冠军之夜中，两场冠军赛事分别是54公斤级和80公斤级。四场洲际分别是80公斤级、75公斤级、67公斤级、60公斤级。
第三，IBA的职业规则显然和现行的ABC基础规则有着区别。
众所周知，目前四大组织中，WBC/WBA男子有18个级别，从105磅（47.6公斤）到224磅+（101.6公斤），而IBA的职业赛事采用公制。
相比之下，去年的IBA冠军之夜宣传，主要是由UFC的嘴炮、彼得-严等撑起来的。
比如职业拳击传奇帕奎奥、四大组织的统一直系拳王克劳福德、比沃尔，茨尤以及已经统治了业余拳击重量级10年的两届奥运冠军贾洛洛夫。
这两人在12月6日的比赛，是完全美洲职业式的对抗。
这一规则是奥运规则体系（业余体系）和职业ABC规则最大的区别之一。
二 参赛的拳手实力不俗
（周超）
【历史交锋】
亚冬会上，中国队选手林孝埈反超韩国对手夺得短道速滑男子500米金牌，赛后他双膝跪地难掩激动之情。
另一方面，作为集体项目，个体的归化收效或许不会立竿见影。
尽管归化运动员在竞技层面带来了巨大的好处，但仍有部分人对这一举措持保留意见。有人担心，归化过于依赖外来力量会影响本土选手的成长；也有人质疑这些运动员对国家的归属感和荣誉感。
在足球领域，日本与巴西颇有渊源，早在上世纪70年代，吉村大志郎（内尔松）成为了日本足球历史上首位归化球员，1970年他入选日本国家队，退役后在日本担任足球教练。
看看林孝埈在短道赛场的人气，带动了多少冰迷观赛、助威，也让大批从前并不了解短道速滑的追星族为了他而入圈。
另一方面，整体实力尚不雄厚的中国冰雪运动在得到华裔归化助力后，既开拓了人才培养新模式，也有助于冰雪运动的推广普及。
有球迷这样说，就算梅西来了也不敢保证能带中国队打进世界杯。
作为一名从韩国归化的选手，一路走来的坎坷和艰辛太多，金牌是最好的慰藉。
而在本届亚冬会上，他更是反超老东家韩国选手，为中国队夺得短道速滑男子500米金牌。
一方面，一些无法实现奥运会梦想的外籍华裔运动员，在加入中国国籍后征战奥运会，是为个人圆梦。
近几年，伴随着中国足球跌至低谷，其中很多规划球员已经放弃了中国国籍，但也有人选择坚守，比如刚刚首次入选国家队的侯永永，他在接受采访时表示，他从未有过更改国籍的念头。
而作为中国男篮的首位归化球员李凯尔，在当初被引入时，也引起了不小的轰动，但随着中国男篮在世界杯上的折戟，他如今也正面对职业生涯停滞不前的困境。
而在中国，有关归化运动员较早的引进先例中，最著名的是马术项目的华天。
有观点认为，认同中国文化，愿意为中国体育做贡献这一点当然重要，像谷爱凌、侯永永、刘少林兄弟这样拥有中国血统的运动员就非常受欢迎。
在北京冬奥会上，谷爱凌凭借场上斩获2金1银的出色发挥和场下的高情商表现，迅速成为了全民偶像，不仅为中国体育代表团增添了荣耀，更激发了国内众多冰雪爱好者的热情，推动了冰雪运动在中国的发展，影响力持续至今。
归化什么人，如何使用，对项目可能有什么样的助力，能否带动项目在本土进一步推广与发展，最终希望达成什么样的长远目标，能否通过归化来以点带面，这都需要整体评估与考量。
整个职业生涯中，拉莫斯拿下7个日本顶级联赛桂冠，13个杯赛冠军和1个亚洲冠军，1992年亚洲杯是日本足球崛起的标志性事件，身披10号的拉莫斯是中场绝对核心。
可以说，日本足球的腾飞史，离不开这些归化球员的助推甚至带动。
越来越多的归化运动员选择代表中国参与体育竞技，也是一个积极的信号。这有助于提升中国的国际形象，它让中国显得更加开放包容。
后来，“归化”一词真正大规模进入社会公众视野，并成为社会性话题，来自中国足球前些年的尝试。
早期日本的归化名将，还有球迷熟悉的拉莫斯、吕比须等人。
1998年日本首次世界杯之旅中，吕比须是日本队的骨干之一，1997年加入日本国籍的他在预选赛中打入3球，并在世界杯正赛中助攻中山雅史打入日本首粒世界杯进球。
此后在短道速滑领域，韩国名将林孝埈也加入了中国队。短短几年里，林孝埈除了在短道速滑世界杯分站赛接连收获奖牌外，在去年的世锦赛上，他率中国队获得男子 5000 米接力金牌。
先拿“失败典型”中国足球来说，在经历了大规模归化浪潮后，依旧未能有明显起色，一方面是中国足球环境本身作祟，染缸效应难免也令近墨者黑。
在全球体育竞技舞台日益激烈的当下，归化运动员已成为一种普遍的现象。
另外中国足球的归化球员大多数语言不通，足球毕竟是个团队项目，文化导致的沟通差异，使得他们跟本土球员的配合以及对教练战术的执行等都在一定程度上抑制着自身实力的发挥。
彼时的中国足球大环境可谓如日中天，在“金元”的驱动下，中国仿佛世界球星的淘金地，艾克森、高拉特、阿兰、侯永永、李可、洛国富、费南多、蒋光太等人纷至沓来。
当然，对于竞技体育来说，不必为了归化而归化，提升成绩和促进项目发展才是根本。
另外，对比目前中国有归化运动员的不同项目，收效差异显著，也是值得思考的一个问题。
相比之下，中国足球、篮球等大球项目的归化犹如昙花一现，阿兰、费南多、艾克森、李凯尔等正在让中国球迷从最初的满心期待变为逐渐失望。
2008年北京奥运会，华天成为第一位出现在奥运会“马术三项”上的中国运动员。为了代表中国参加奥运会，他自愿放弃了英国国籍。虽然未能获得奖牌，但仍获得众多国人关注，直到巴黎奥运会上，他优雅的身影依然令人钦慕。
像足球这样的集体项目，更多是依靠团队力量，人数越多的项目，个体的作用占比就越小。
相比之下，像滑雪、短道速滑这样个人项目，归化选手则更容易来之能战，快速出成绩。
2023年，在国内知名度甚高的匈牙利兄弟刘少林和刘少昂也随着教练张晶为中国队效力，在去年的世锦赛中，他们联手林孝埈为中国队在男子5000米接力中夺金。
如果只是一名看重金钱毫无中国文化认同感的“雇佣军”，他很难从内心深处有所谓“为国效力”的动力。在中国这样一个爱国情感占据极高地位的国家，这一点对于运动员能否更好的被大众接受至关重要。
中国体育在发展进程中，选择引入归化运动员，也曾犹如投入平静湖面的巨石，激起层层波澜，引发了广泛的讨论与深刻的思考。
另一方面，归化之前，要有全盘考虑，所谓“一盘大棋”。
一方面，盲目排斥归化运动员是不可取的，应合理利用他们的优势，为中国体育注入新的活力。
事实上，归化，从某种程度上说是双赢。
只是相比于日本足球，中国男足归化的这些球员，很难说为中国足球发展做出了带动性的突出贡献。
总体来说，归化运动员对于中国体育而言，既不是万能的 “神药”，也并非洪水猛兽。在追求短期成绩和长远发展之间，需要找到一个平衡点。
在中国体坛，同样是归化，以谷爱凌、林孝埈、刘少林、刘少昂为代表的冰雪项目运动员取得了不俗成绩，他们帮助中国队在奥运会、世界杯、亚冬会摘金夺银。
相比于夏季项目，中国对于归化冬季项目运动员则更为成功，首当其冲的便是2019年加入中国队的谷爱凌。
归化，不是病急乱投医的点兵点将，归化之前，先要有规划。（二饼）
【球员介绍】
根据知名足球记者罗马诺报道，巴塞罗那足球俱乐部迎来重要消息，球队中后卫阿劳霍已抵达巴萨总部，准备敲定续约事宜。
罗马诺透露：“阿劳霍已经抵达巴萨俱乐部总部，他即将签下自己的新合同，这份新合同将持续到2031年6月。”
作为球队后防线上的关键球员，阿劳霍的留队对巴萨的防守体系至关重要，此次续约如若顺利完成，阿劳霍将在未来较长时间内继续为巴萨效力，外界也对他未来的表现充满期待。
（Echo）
【比赛分析】
问题四：中国足球改革之路越走越迷茫
有人说，足球是一个团队运动项目，一个游戏，一项职业，一个产业，而且还是朝阳产业；也有人说，足球是和平时期的战争等等。站在各自不同的角度，以上说法全部都对，但又都仅仅局限于微观层面，只从这个层面想办法去解决问题，会在实际中发现很多问题根本不知从何下手。
在国际足联的章程中明确规定：各国与地区的足协必须独立于政府、不得受到政府的干涉。恰恰是因为有这样的明文规定，很多国家与地区的足协领导人根本就与政府是两回事，与奥委会更是格格不入甚至是处于对立面。足球界有自己的朋友圈与独特的行事方式，这与我们传统的习惯思维方式中的认知完全不同。譬如，当国足进行重要比赛时，我们总喜欢以政治的角度去“阴谋论”，那是因为很多人觉得一国或地区的足协应该听命于政府，通过外交渠道可以影响到该国或地区足协，但实际上则完全是两回事，有时效果还适得其反。
过去相当长一段时间以来，中国足球由于竞技成绩不能令老百姓满意而颇受诟病，作为从业者当然首先需要承担责任。但从另外一个角度来说，中国足球多年来一直搞不好，某种程度上是整个系统出现了问题。我们常常将中国足球与中国社会割裂开来看，但足球有别于其他运动项目的最大特征，就是它是社会化程度最高的运动项目，“足球是社会缩影”这句话一点不假。足球生存于现实社会之中，一个国家足球运动开展的情况与所处的社会各个方面都息息相关。
《中国足球改革发展总体方案》出台后，明确提出了“脱钩”的问题。中国足协率先进行脱钩，原国家体育总局足球运动管理中心已正式注销，中国足协成为独立的社团法人，“按照政社分开、权责明确、依法自治的原则调整组建中国足球协会，改变中国足球协会与体育总局足球运动管理中心两块牌子、一套人马的组织构架。中国足球协会与体育总局脱钩，在内部机构设置、工作计划制定、财务和薪酬管理、人事管理、国际专业交流等方面拥有自主权。”可是到现在，“脱钩”一事已经不再提起，更多时候如今的中国足协更像是执行机构，甚至几乎没有决策权。
足球到底是什么？
问题三：将简单的问题人为复杂化
问题一：对足球基本问题的认识肤浅
从1992年红山口会议起步，中国足球开始实施全面改革。过去的30多年时间里，我们在最初也曾困惑、迷茫过，但那个时候大家都知道，中国足球是走在一条很明确的道路上，在从专业体制向职业体制转变的过程中虽遇到了困难，遇到过竞技成绩不理想甚至是下滑的情况，可大家心里都很清楚，当时所选择走的路没有错，只要继续走下去就可以看见光明，就像中国男足最终在2001年历史性地取得了世界杯入场券那样。
当下热度甚高的苏超，其实就是“社会足球、大众足球（Mass football）”，属于业余足球（amateur football）范畴，这个“业余”是相对于精英足球（elite football）、职业足球（professional football）而言。在足球这个领域中，真正的职业足球占比甚至不到1%。就像荷兰名帅希丁克所说：“踢足球根本就不需要普及和体系，但职业足球必须拥有精细和完美的系统与体系。”
当我们说“足球教育”时，按照国人的理解就等同于边读书边踢球，就是所谓的文化学习与踢球两不误。实际上，真正的足球教育是指给予球员以足球相关方面知识的教育，包括运动生理、运动心理、伤病、饮食、营养以及足球历史、文化、传统等方面的课程。很多人一看到土场，尤其是看到国外的一些小俱乐部的小球员在土场上进行训练，第一反应往往是“条件很艰苦”。但实际上，这些俱乐部的历史都不短，有些土场恰恰是这些俱乐部成立之初所使用的场地，让孩子从小在这样的场地进行训练，是希望孩子们踩在先人的土地上去圆自己的足球梦，这也恰恰就是欧洲足球一种血脉相承的足球文化的叠现。而中国足球恰恰没有这种传承的文化，才会去嘲笑别人条件不好。
中国男足国家队冲击美加墨世界杯之旅又一次以失败而告终。自2001年世界杯预选赛中出线之后，这已经是连续第六次冲击失败了。每一次失败，我们总是离不开“小结、反思、换帅、重新上路再冲击”这样一个循环往复的套路。实际上，中国足球走到今天这一步，核心问题其实就只有一个：思想和认识上的混乱，决定了很多事情必然是令人匪夷所思。所以，在进行又一次全面反思、拿出具体而切实可行的解决办法去破局之前，恐怕首先需要解决思想上的问题，需要面对中国足球当前的诸多问题。
在这次18强赛期间，中国队首轮客场0比7负于日本队，这是迄今为止中国足球在洲际大赛中最惨的失利，球迷、百姓愤怒要求马上撤换教练伊万也是再正常不过的反应。但是，相关部门、相关领导却将教练下课与否和是否急功近利、是否久久为功联系到一起，认为不应该着急换帅，这才有了后面的三连败、四连败。纵观本届世预赛18强赛，其他17支参赛队中都没有出现过类似三连败、四连败的情况，而印尼队在战胜沙特队之后依然宣布教练申台龙下课，阿联酋队在战胜朝鲜队之后宣布葡萄牙教练本托下课，这样的情况似乎在中国足球根本就不可能。所以，中国队不出线也就再正常不过了。
在2011年确定2018年和2022年世界杯主办权的过程中，美国申办2022年世界杯失利，这直接引发了随后国际足联的大震荡。担任国际足联主席一职长达17年的布拉特因此而被赶下台，幕后就是以美国为首的政治势力在主导一切。而在决定2026年世界杯主办权之前，美国总统特朗普通过推特公开发出警告与威胁：谁不投票支持美国申办，美国就将在经济等方面坚决予以制裁，这更是充分体现了美国将霸权主义直接带入到了足球世界中。而当特朗普再次当选美国总统时，国际足联主席因凡蒂诺一直不离其左右，这似乎更能说明问题。
英国足坛的传奇人物比尔·香克利曾说过一句话：“足球是一项简单的运动。但是，它被那些应该去更好地了解它的人变得复杂了。”这句话放在现今的中国足球身上无疑是最为合适的。面对竞技成绩的不理想，我们总是将简单的问题复杂化，反而忽略了其四个基本要素，而去是探讨与竞技本身并无太多直接关系的其他问题，导致事情越搞越复杂，直至最终总是让人摸不清头脑，变得神秘莫测。
当我们一直在感慨近邻韩国、日本足球水平很高，足球发展很普及时，我们不能忽略的是日韩的社会发展和配套制度等是适合他们的足球发展的。而中国足球在发展到一定程度后，相配套的体系是否能够确保让中国足球进一步向前发展，这是一个很值得研究与探讨的问题。
结语
问题二：混淆概念情况比比皆是
我们还需要深刻认识到一点：现代足球与起源于中国的蹴鞠是截然不同的。现代足球的发源地是英国，英国是率先进行工业革命的国家，足球诞生于此绝非偶然。作为工业革命和社会化大生产的产物，足球象征着现代工业文明，体现着现代社会的价值观，例如足球场上的团结、协作、团队精神等字眼。1863年诞生的足球规则虽然只有短短的11条，但这只有11条规则的小册子，在西方被认为是改变世界发展进程最有影响的十本书之一，与达尔文的《进化论》等并驾齐驱。这就足以看出足球的影响力，足球规则的诞生意味着世界向公平、公正迈进，开始呈现有序的状态。
《中国足球改革发展总体方案》中也提到，要“全面实现足球的社会价值和功能”。在这种情况下，如果我们单纯只认为《方案》的出台是为了提高中国足球的竞技水平、去参加几次世界杯，就显得过于狭隘了。《方案》中明确提出远期目标是“成功申办世界杯”，但如果把主办世界杯仅仅当作是主办一项体育赛事，而没有意识到通过主办世界杯可以促进整个社会的基础建设、城市建设，进而推动整个社会向前发展，那么即便是拿到了世界杯主办权，我们也将错过推动社会发展的良机。包括发展校园足球，也不单单是为了培养足球人才，而是通过开展校园足球，让足球成为人民生活中的一部分，通过从事足球去逐渐改变我们的社会。
足球有两个基本属性，一是社会属性，也就是前文所提到的“社会缩影”问题，二是自然属性，就是这项运动本身所具有的特征。
出现这种情况的根本原因，还是在于我们不是用足球思维来思考与谈论足球问题，实质上就是外行人在掩盖其不专业的本质。中国足球需要简单化，需要区分内涵与外延。所谓的简单，就是“内涵”要简单，一片场地，两个球门，双方各11名球员，外加一个足球，然后围绕着四个要素展开。而我们将中国足球搞得很复杂，关键在于将其外延无限扩大，导致只能无疾而终。
2010年底开始，中国青少年足球发展从无到有，并从2012年开始逐渐建立起了单年龄段设置，青少年联赛也在逐渐完善之中。但突然从2018年开始，青少年U系列联赛全部被取消，诸多地方按单年龄段所逐渐组建起来的队伍不知所措，从而队伍建制彻底作废。而国际足联在2023年时宣布，U17世界杯将从2025年开始每年进行一届，而对于中国足球来说又需要重新恢复单年龄段队伍建制。
问题五：足球政治我们并未入圈
欧洲的职业球员一天的训练其实至少在6个小时左右，而我们所看到的可能只是训练场的40分钟、一个小时或者一个半小时。如果是只有40分钟的训练，其中有30分钟是在高速、快节奏中完成的；如果是一个半小时，可能70分钟都是在快节奏中完成的。而且在训练之前，队员自己已经练习过了某项内容，或者会在训练后单独加练，重点是针对自己的弱项。作为职业球员，训练并不只是外界所看到的、在训练场的那些时间，而是前后有很多的工作，累加起来是6个小时。但是中国球员呢？如果训练就只有一个半小时，有多少人会主动自觉加练？所以有些教练会安排一日两练甚至三练，难道也错了吗？
“足球与政治无关”是很多人喜欢公开宣扬的一句话，但随着时代的发展和变化，政治对于足球的影响如今无处不在，甚至是无孔不入。
我们其实一直不愿意面对的一个现实，就是在足球领域我们尚未“入圈”，更多的时候被排除在外只能充当看客。
但是，当我们至今依然还在这条路上继续前行时，我们开始自我怀疑了。譬如，中国足球当前最缺乏的人才问题，多年来依然没有找到适合自己的足球人才培养体系。曾经在专业时代的业余体校制度下，中国足球有完善的四级人才输送网络，确保人才源源不断涌现。但职业化后，从足球学校到各省市的全运梯队，从职业俱乐部梯队到校园足球，青少年球员培养体系究竟应该如何走，至今却依然争论不休。
这些年来，围绕着中国足球所进行的各层面调查、研究不少，但往往结论各不相同。这其中很重要的原因就是足球的社会影响力太大，牵涉到的利益方也甚多，各方往往都站在不同的利益角度和立场，所说的话、列举的事实也是有选择性的，因而各说各话，中国足球界也就很难形成一个共识。再加上不同层面的具体执行人员，往往又会因认识与理解、利益与出发点的不同以及能力高低等各方面因素，在执行过程中出现偏差也就再正常不过了，也很难向同一个方向前进。
就这项运动本身而言，其实只有技术、战术、身体和心智四个基本要素。足球比赛中出现的任何情况，从这四个基本要素出发都可以找到原因。这就是其“简单”的原因。就像中国队这些年来竞技成绩不佳，从竞技角度就应该从这个基本要素中去寻找和分析，而且肯定能够找到问题的症结所在，去通过训练去解决。
再譬如，在中国足坛活跃的一些外教会对外表态称：“中国球员的训练时间太长了，一周三次、一次一个半小时就足够了！”于是，很多人就开始反对国内的“一日两练”甚至是“一日三练”。外教们的说法或许没有错，可是我们有多少人去认真研究和关注过这些球员在场下、离开公众视线后究竟又在做些什么呢？
迄今为止，中国足球职业化改革之后，尚未建立起自己的系统和体系，自然也就谈不上精细和完美，所以竞技成绩反而是每况愈下。在这种情况下，类似像村超、苏超这样的业余足球却成为用来挤兑中国职业足球的武器，甚至要挑战职业足球。而这恰恰进一步加剧了社会对足球问题认知的混乱。
所以，在谈论中国足球的具体实际问题与情况之前，恐怕还是首先需要从思想着手，统一思想，重新认识足球与中国足球，让中国足球回归“简单”的本质。
【球队数据】
2024年12月6日，在迪拜媒体城议程大厅举行的“2024IBA冠军之夜-迪拜”比赛中，决出了IBA的两条职业赛事世界冠军金腰带。
但是，这两场比赛在娱乐性上，反而不如前面的一些比赛对抗更吸引观众。
最后的两场冠军赛中，包括两名奥运冠军在内，有3名奥运奖牌获得者。
第一，IBA的赛事采用公制，而不是英制。
这也显示了IBA职业赛事在摸索中进步和成熟的一方面。
成为了IBA职业拳击80公斤级拳王。
对于很多职业拳手来说，IBA的职业赛事报酬丰厚，其职业战绩并不记录入通行的四大组织职业战绩之中，输赢也并不会导致自己在另一个系统中的头衔和收入损失。
克里琴科兄弟虽然也统治了职业拳击重量级，但是最后混到出场费卖不出PPV，世界重量级金腰带赛出场费只有700万美元的程度。
在最后的80公斤冠军赛中，现场解说的英国评论员就表示，双方的打法更接近业余拳击（这里的业余拳击评价是技术体系类型，意为接近奥运体系打法，而不是赛事认证本身。因为职业业余与否应该是以是否从赛事本身获得出场费来确定的）。
战胜瑞恩的墨西哥拳手何塞-博雷戈是BOXREC三星拳手，在154磅世界综合排名74，职业战绩是25战21胜4负17KO。他已经打了4场IBA的职业赛事。
但是通过2024迪拜IBA冠军之夜所反应出的内容，远不是擂台上的胜负这么简单。
一 独特的IBA职业赛事
IBA职业赛事和其他四大不同的地方，是拥有众多前奥运职业拳手加入，而且参赛拳手来自前苏联地区的比较多。
这一情况，也就是职业拳击中通常所说的，没有站立式数8。一般理解中的职业规则，裁判暂停比赛，除非是犯规、掉牙托、或者其他导致比赛不能进行的情况发生（比如拳迷冲进看台、受伤严重导致中止叫医生检查），否则因为打击而停下比赛，就应该判TKO。
这很容易让人想起因为打拳缺乏娱乐性、卖不出票而被阿罗姆放弃推广的的三个组织世界拳王里贡多。
在12月6日的IBA冠军之夜中，参赛的并不都是业余高手，也有不少已经在职业体系中成名的人物。
在80公斤级非洲洲际拳王争夺中，纳米比亚37岁的保利努斯在四大组织规则下，有着19战19胜17KO的战绩，是168磅的世界综合第16，四星拳手。在最新公布的WBO世界168磅超中量级，排名世界第5。
但是众所周知，奥运体系拳手打职业规则的比赛，有的人适应，有的人不适应。
第二，尽管IBA的工作人员表示比赛是使用的8/10盎司职业拳套，但是从迪拜冠军之夜现场观察和北京IBA昆仑决赛事出赛当事人证言看，IBA的拳套如果确实是8盎司的，其缝制模式所提供的保护，也远比现在四大职业组织认证的职业拳套杀伤力低。
所以，IBA职业赛事也被认为是奥运体系业余拳手向职业体系转型的另一条出路，给了一些国内职业体育不发达、缺乏有力推广人的拳手，打另一种可以获得收入的、职业体系比赛机会。
职业拳击已经发展了百年，期间诞生过类似无数的所谓世界组织。除了四大和消亡在历史中的那些职业认证机构外，IBA-pro的启动话题，至少不输于两个WBF、WBU等二线机构。
如果这样进化下去，IBA系统很可能成为职业拳击中一支独特的的力量。
而且，今年的比赛中，主持人是美国的著名拳台主持迈克尔-巴菲尔，赛事解说则是来自天空体育。
而54公斤级的冠军赛，两名前奥运奖牌获得者都在最后采用了放下双手、出拳更快的撩击模式。
大多数打职业的拳手认为IBA实际上使用的是10-12盎司拳套，和其世锦赛相同。
其独特的，不同于ABC基础规则的赛事体系，也许会让他走出一条吸引全球拳手参加的新路。
其在2013年就已经转型打职业拳击，参加IBA比赛前，已经有了28战26胜2负16KO的通行职业战绩。2018年他曾经在美国的卡森争夺过WBC的140磅超轻量级世界银腰带。
总之，在丰厚资金的支持下，IBA冠军之夜比起去年，有了显著进化。
比如四大组织规则的基础ABC规则有一条非常明显的要求是：拳手在互相击打时，除非裁判认为一方因为重击已经无法支撑比赛继续进行，遂宣布比赛终止（也就是TKO）。否则，职业赛事是不容许拳手在未被击倒前（包括扶围绳击倒），就暂停比赛进行读秒的。
众所周知，IBA是原来运营奥运会体系的AIBA所演变来的。
比如在2024迪拜冠军之夜中争夺IBA-PRO67公斤级美洲拳王金腰带的31岁美国拳手瑞恩-马丁。
参赛的奥运奖牌获得者多，是IBA的一大特点。但如何让这些选手在胜利之外，打得有娱乐性更吸引拳迷，是IBA需要从锦标赛过度到职业赛事体系需要解决的问题。
80公斤级古巴拳手洛佩斯在前7个回合中过度的搂抱、缺乏连贯性出拳的单击，同样让比赛破碎且痛苦。
身高矮了一个头，最后KO了保利努斯的民主刚果拳手帕特里克-穆卡拉是WBA的非洲拳王，四大组织通用职业战绩19战16胜2负1平14KO，是BOXREC的中量级三星。
这和通常看到的，四大组织下属小级别赛事拳手比赛的惨烈，有着鲜明的对比。
这也许是因为以下三个原因造成的。
在BOXREC世界职业拳击档案网，IBA-PRO战绩被单独列了出来，与职业赛事、业余赛事相并列，而并不与现在通用的WBC/WBO/IBF等组织的战绩相统一。
该组织目前因为和国际奥委会存在分歧，已经被剥夺了两届（2020东京、2024巴黎）的奥运会运营权。
三 冠军赛的光和影
所以对于很多非美、英、日之外，职业市场贫弱，职业赛事推广人实力不强的拳手，具有很大的吸引力。
54公斤级里约奥运会金牌祖洛夫和银牌尤洛时隔8年的重新对抗，虽然在10回合上创造了话题性。可两人高频率的防守摇闪，缺乏打击效果的空拳，让观赛者很容易产生疲劳。
尽管赛事中出现了多次交叉拼拳，也有不少的击打腹部拳出现，但是赛后双方的脸都较为干净，击打腹部和身上的擦伤导致的红肿也较少。
去年的IBA冠军之夜是和WBA合办的，最后的3场主赛，实际上是WBA体系认证赛事。而今年的IBA冠军之夜，则完全是IBA自己认证的冠军金腰带。
这种拳套提供的保护更强，双方拳手受伤可能性较小，但也导致了打击效果差，KO率并不高，赛事节奏容易被拖得冗长、不利于转播的弊端。
但是在IBA冠军之夜里，至少出现了5次站立式数8。也就是裁判认为一方遭受了重击，给与对手的保护性读秒。
可以被认为是当年IABA体系中APB的延续，但是其采用配对制，又和WBC/WBA等四大职业拳击组织相类似。
值得注意地是，IBA职业赛事显然和WBA/WBC/WBO和IBF有很大的不同。
职业拳击对市场娱乐性的反应很敏感，这和奥运锦标赛体系追求胜利和晋级是不一样的。
在2024迪拜冠军之夜中，和去年的另一个不同是来了很多职业拳击赛事的大牌。
直到最后2回合，俄罗斯拳手尼基塔的体能下降（他在7天前刚刚在叶卡捷琳堡打了一场WBA规则的赛事），洛佩斯才以单打重击，KO了尼基塔。
而在过去三届奥运会上拿到了2金1铜的古巴拳手阿伦-洛佩斯上演了逆转好戏，最后KO了俄罗斯拳手尼基塔-宗。
委内瑞拉人、2016年奥运会银牌尤洛以2比0的多数性判定，战胜了两届奥运冠军、来自乌兹别克斯坦的祖洛夫，为自己当年在里约的失败，成功“复仇”。
IBA的职业赛事，是该组织在IBA世锦赛之外，运营的另一种体系比赛。
目前在奥运会体系业余拳击运营权争夺上，IBA正与英美主导、国际奥委会（IOC）所支持的WB，进行着激烈的斗争。
所以IBA等于是将168磅（76.2公斤）的WBO非洲拳王和160磅（72.6公斤）的WBA非洲拳王，升级到80公斤级自己的擂台上，打了一场非洲冠军统一战。
比如在12月6日行的IBA冠军之夜中，两场冠军赛事分别是54公斤级和80公斤级。四场洲际分别是80公斤级、75公斤级、67公斤级、60公斤级。
第三，IBA的职业规则显然和现行的ABC基础规则有着区别。
众所周知，目前四大组织中，WBC/WBA男子有18个级别，从105磅（47.6公斤）到224磅+（101.6公斤），而IBA的职业赛事采用公制。
相比之下，去年的IBA冠军之夜宣传，主要是由UFC的嘴炮、彼得-严等撑起来的。
比如职业拳击传奇帕奎奥、四大组织的统一直系拳王克劳福德、比沃尔，茨尤以及已经统治了业余拳击重量级10年的两届奥运冠军贾洛洛夫。
这两人在12月6日的比赛，是完全美洲职业式的对抗。
这一规则是奥运规则体系（业余体系）和职业ABC规则最大的区别之一。
二 参赛的拳手实力不俗
（周超）
【历史交锋】
亚冬会上，中国队选手林孝埈反超韩国对手夺得短道速滑男子500米金牌，赛后他双膝跪地难掩激动之情。
另一方面，作为集体项目，个体的归化收效或许不会立竿见影。
尽管归化运动员在竞技层面带来了巨大的好处，但仍有部分人对这一举措持保留意见。有人担心，归化过于依赖外来力量会影响本土选手的成长；也有人质疑这些运动员对国家的归属感和荣誉感。
在足球领域，日本与巴西颇有渊源，早在上世纪70年代，吉村大志郎（内尔松）成为了日本足球历史上首位归化球员，1970年他入选日本国家队，退役后在日本担任足球教练。
看看林孝埈在短道赛场的人气，带动了多少冰迷观赛、助威，也让大批从前并不了解短道速滑的追星族为了他而入圈。
另一方面，整体实力尚不雄厚的中国冰雪运动在得到华裔归化助力后，既开拓了人才培养新模式，也有助于冰雪运动的推广普及。
有球迷这样说，就算梅西来了也不敢保证能带中国队打进世界杯。
作为一名从韩国归化的选手，一路走来的坎坷和艰辛太多，金牌是最好的慰藉。
而在本届亚冬会上，他更是反超老东家韩国选手，为中国队夺得短道速滑男子500米金牌。
一方面，一些无法实现奥运会梦想的外籍华裔运动员，在加入中国国籍后征战奥运会，是为个人圆梦。
近几年，伴随着中国足球跌至低谷，其中很多规划球员已经放弃了中国国籍，但也有人选择坚守，比如刚刚首次入选国家队的侯永永，他在接受采访时表示，他从未有过更改国籍的念头。
而作为中国男篮的首位归化球员李凯尔，在当初被引入时，也引起了不小的轰动，但随着中国男篮在世界杯上的折戟，他如今也正面对职业生涯停滞不前的困境。
而在中国，有关归化运动员较早的引进先例中，最著名的是马术项目的华天。
有观点认为，认同中国文化，愿意为中国体育做贡献这一点当然重要，像谷爱凌、侯永永、刘少林兄弟这样拥有中国血统的运动员就非常受欢迎。
在北京冬奥会上，谷爱凌凭借场上斩获2金1银的出色发挥和场下的高情商表现，迅速成为了全民偶像，不仅为中国体育代表团增添了荣耀，更激发了国内众多冰雪爱好者的热情，推动了冰雪运动在中国的发展，影响力持续至今。
归化什么人，如何使用，对项目可能有什么样的助力，能否带动项目在本土进一步推广与发展，最终希望达成什么样的长远目标，能否通过归化来以点带面，这都需要整体评估与考量。
整个职业生涯中，拉莫斯拿下7个日本顶级联赛桂冠，13个杯赛冠军和1个亚洲冠军，1992年亚洲杯是日本足球崛起的标志性事件，身披10号的拉莫斯是中场绝对核心。
可以说，日本足球的腾飞史，离不开这些归化球员的助推甚至带动。
越来越多的归化运动员选择代表中国参与体育竞技，也是一个积极的信号。这有助于提升中国的国际形象，它让中国显得更加开放包容。
后来，“归化”一词真正大规模进入社会公众视野，并成为社会性话题，来自中国足球前些年的尝试。
早期日本的归化名将，还有球迷熟悉的拉莫斯、吕比须等人。
1998年日本首次世界杯之旅中，吕比须是日本队的骨干之一，1997年加入日本国籍的他在预选赛中打入3球，并在世界杯正赛中助攻中山雅史打入日本首粒世界杯进球。
此后在短道速滑领域，韩国名将林孝埈也加入了中国队。短短几年里，林孝埈除了在短道速滑世界杯分站赛接连收获奖牌外，在去年的世锦赛上，他率中国队获得男子 5000 米接力金牌。
先拿“失败典型”中国足球来说，在经历了大规模归化浪潮后，依旧未能有明显起色，一方面是中国足球环境本身作祟，染缸效应难免也令近墨者黑。
在全球体育竞技舞台日益激烈的当下，归化运动员已成为一种普遍的现象。
另外中国足球的归化球员大多数语言不通，足球毕竟是个团队项目，文化导致的沟通差异，使得他们跟本土球员的配合以及对教练战术的执行等都在一定程度上抑制着自身实力的发挥。
彼时的中国足球大环境可谓如日中天，在“金元”的驱动下，中国仿佛世界球星的淘金地，艾克森、高拉特、阿兰、侯永永、李可、洛国富、费南多、蒋光太等人纷至沓来。
当然，对于竞技体育来说，不必为了归化而归化，提升成绩和促进项目发展才是根本。
另外，对比目前中国有归化运动员的不同项目，收效差异显著，也是值得思考的一个问题。
相比之下，中国足球、篮球等大球项目的归化犹如昙花一现，阿兰、费南多、艾克森、李凯尔等正在让中国球迷从最初的满心期待变为逐渐失望。
2008年北京奥运会，华天成为第一位出现在奥运会“马术三项”上的中国运动员。为了代表中国参加奥运会，他自愿放弃了英国国籍。虽然未能获得奖牌，但仍获得众多国人关注，直到巴黎奥运会上，他优雅的身影依然令人钦慕。
像足球这样的集体项目，更多是依靠团队力量，人数越多的项目，个体的作用占比就越小。
相比之下，像滑雪、短道速滑这样个人项目，归化选手则更容易来之能战，快速出成绩。
2023年，在国内知名度甚高的匈牙利兄弟刘少林和刘少昂也随着教练张晶为中国队效力，在去年的世锦赛中，他们联手林孝埈为中国队在男子5000米接力中夺金。
如果只是一名看重金钱毫无中国文化认同感的“雇佣军”，他很难从内心深处有所谓“为国效力”的动力。在中国这样一个爱国情感占据极高地位的国家，这一点对于运动员能否更好的被大众接受至关重要。
中国体育在发展进程中，选择引入归化运动员，也曾犹如投入平静湖面的巨石，激起层层波澜，引发了广泛的讨论与深刻的思考。
另一方面，归化之前，要有全盘考虑，所谓“一盘大棋”。
一方面，盲目排斥归化运动员是不可取的，应合理利用他们的优势，为中国体育注入新的活力。
事实上，归化，从某种程度上说是双赢。
只是相比于日本足球，中国男足归化的这些球员，很难说为中国足球发展做出了带动性的突出贡献。
总体来说，归化运动员对于中国体育而言，既不是万能的 “神药”，也并非洪水猛兽。在追求短期成绩和长远发展之间，需要找到一个平衡点。
在中国体坛，同样是归化，以谷爱凌、林孝埈、刘少林、刘少昂为代表的冰雪项目运动员取得了不俗成绩，他们帮助中国队在奥运会、世界杯、亚冬会摘金夺银。
相比于夏季项目，中国对于归化冬季项目运动员则更为成功，首当其冲的便是2019年加入中国队的谷爱凌。
归化，不是病急乱投医的点兵点将，归化之前，先要有规划。（二饼）
【球员介绍】
根据知名足球记者罗马诺报道，巴塞罗那足球俱乐部迎来重要消息，球队中后卫阿劳霍已抵达巴萨总部，准备敲定续约事宜。
罗马诺透露：“阿劳霍已经抵达巴萨俱乐部总部，他即将签下自己的新合同，这份新合同将持续到2031年6月。”
作为球队后防线上的关键球员，阿劳霍的留队对巴萨的防守体系至关重要，此次续约如若顺利完成，阿劳霍将在未来较长时间内继续为巴萨效力，外界也对他未来的表现充满期待。
（Echo）
📷 篮网VS骑士精彩图集
