【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播掘金VS雷霆的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看掘金VS雷霆直播，就上赛点直播网。本场NBA比赛由掘金队对阵雷霆队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
中国 VS 新西兰两队近10年的交战次数为2场，中国0胜1平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为50.0%，输球概率为50.0%。
丹麦 VS 威尔士两队近10年的交战次数为3场，丹麦3胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
塞尔维亚 VS 荷兰两队近10年没有交战记录。
冰岛 VS 爱沙尼亚两队近10年的交战次数为2场，冰岛0胜2平0负，赢球概率为0.0%，平局概率为100.0%，输球概率为0.0%。
法罗群岛 VS 哈萨克斯坦两队近10年的交战次数为1场，法罗群岛1胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
英格兰 VS 西班牙两队近10年的交战次数为4场，英格兰1胜1平2负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
保加利亚 VS 卢森堡两队近10年的交战次数为5场，保加利亚2胜3平0负，赢球概率为40.0%，平局概率为60.0%，输球概率为0.0%。
奥地利 VS 科索沃两队近10年没有交战记录。
斯洛文尼亚 VS 苏格兰两队近10年的交战次数为2场，斯洛文尼亚0胜1平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为50.0%，输球概率为50.0%。
捷克 VS 克罗地亚两队近10年的交战次数为4场，捷克0胜3平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为75.0%，输球概率为25.0%。
斯洛伐克 VS 摩尔多瓦两队近10年没有交战记录。
德国 VS 希腊两队近10年的交战次数为1场，德国1胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
北马其顿 VS 瑞士两队近10年没有交战记录。
挪威 VS 葡萄牙两队近10年的交战次数为1场，挪威0胜0平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为0.0%，输球概率为100.0%。
【球队数据】
西甲第4轮，巴萨客场5-0横扫瓦伦西亚。本场西甲之战，罗德里第1次代表巴萨首发。这不是最好的罗德里，但足够惊艳、强悍。62分钟的表演时间，能展示罗德里的风格：稳如磐石、顶级大师。
这就是罗德里的顶级水平。换做是其他球员，你会担心丢掉球权。罗德里控球、长传，不仅化解险情，还直接策动威胁进攻。
这场5-0，亚马尔双响，拉菲尼亚4连斩，费尔明、佩德里进球。从数据上看，罗德里0球0助，1次关键传球，2次对抗1次成功，看上去平平无奇，但数据只是表象，罗德里的能力，并非简单的数据能总结。
瓦伦西亚的541阵型，摆明了是要立足防守，压缩空间。巴萨变阵433，罗德里是后腰，佩德里、费尔明站位略靠前。进攻三叉戟分别是亚马尔、拉菲尼亚、戈登。
在巴萨后场，罗德里遭遇对手的压迫。瓦伦西亚的前场压迫力度不小，罗德里并没有舒服的出球选择。面对压迫，罗德里用身体扛住对手，180度转身变向甩开纠缠，送出30米精准长传，亚马尔接球，巴萨迅速反击，局面豁然开朗。
这次传球，罗德里在本方后场拿球，一脚斜传找到右翼的亚马尔，进攻迅速发起，可惜费尔明浪费机会。
如此罗德里，唯有盛赞。巴萨官方点评6000万欧元巨星：大师、节拍器、掌控者、粘合剂。
罗德里的风格极其沉稳，气定神闲。巴萨、瓦伦西亚球员奋力奔跑、高位逼抢、争夺球权，罗德里仿佛是穿着西装、打着领带，在球场上指挥，按照自己的意愿掌控节奏。
第38分钟的一幕，可以见证罗德里的处理球能力：
巴萨由守转攻时，罗德里的传球，如同匕首一样，划开对手的防线，让局面豁然开朗：
这还不是最佳状态的罗德里。世界杯夺冠之后，罗德里享受美好的假期，在巴萨的训练、磨合时间不长。这场西甲之战，罗德里踢了62分钟就被换下。有罗德里在，巴萨的进攻会更强大——佩德里、费尔明得到解放，巴萨的前场5人攻击群，无锋胜有锋。
【历史交锋】
北京时间4月6日，NBA常规赛，以下是两场比赛的综述。
鹈鹕遭遇4连败，仍排在西部第七，但仅领先西部第九的湖人1个胜场。麦科勒姆空砍31分6篮板4助攻，瓦兰丘纳斯26分7篮板7助攻，墨菲16分8篮板4助攻，琼斯15分4篮板3助攻3抢断。
凯尔特人101-100险胜国王：
国王错失良机，输掉本场之后战绩与湖人持平，仅凭交手优势排在西部第八，跌入附加赛下半区的可能性大增。福克斯空砍40分4篮板，萨博尼斯16分16篮板6助攻，穆雷10分11篮板4助攻，巴恩斯10分5篮板。
文班亚马关键大帽率队逆转，全场他得到17分12篮板9助攻3盖帽。格拉汉姆20分5助攻3抢断，马穆凯拉什维利15分5篮板，尚帕尼15分4篮板4助攻，科林斯15分7篮板3助攻，布兰纳姆14分2助攻，琼斯14分4助攻。
马刺111-109逆转险胜鹈鹕：
凯尔特人取得4连胜，豪泽首发出战18投1中，三分13中1得到3分7篮板3助攻。塔图姆15中5，三分6中1得到17分6篮板5助攻，普理查德21分3助攻，波尔津吉斯20分11篮板，霍勒迪10分4篮板7助攻。
（修楚）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
中国 VS 新西兰两队近10年的交战次数为2场，中国0胜1平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为50.0%，输球概率为50.0%。
丹麦 VS 威尔士两队近10年的交战次数为3场，丹麦3胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
塞尔维亚 VS 荷兰两队近10年没有交战记录。
冰岛 VS 爱沙尼亚两队近10年的交战次数为2场，冰岛0胜2平0负，赢球概率为0.0%，平局概率为100.0%，输球概率为0.0%。
法罗群岛 VS 哈萨克斯坦两队近10年的交战次数为1场，法罗群岛1胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
英格兰 VS 西班牙两队近10年的交战次数为4场，英格兰1胜1平2负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
保加利亚 VS 卢森堡两队近10年的交战次数为5场，保加利亚2胜3平0负，赢球概率为40.0%，平局概率为60.0%，输球概率为0.0%。
奥地利 VS 科索沃两队近10年没有交战记录。
斯洛文尼亚 VS 苏格兰两队近10年的交战次数为2场，斯洛文尼亚0胜1平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为50.0%，输球概率为50.0%。
捷克 VS 克罗地亚两队近10年的交战次数为4场，捷克0胜3平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为75.0%，输球概率为25.0%。
斯洛伐克 VS 摩尔多瓦两队近10年没有交战记录。
德国 VS 希腊两队近10年的交战次数为1场，德国1胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
北马其顿 VS 瑞士两队近10年没有交战记录。
挪威 VS 葡萄牙两队近10年的交战次数为1场，挪威0胜0平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为0.0%，输球概率为100.0%。
【球队数据】
西甲第4轮，巴萨客场5-0横扫瓦伦西亚。本场西甲之战，罗德里第1次代表巴萨首发。这不是最好的罗德里，但足够惊艳、强悍。62分钟的表演时间，能展示罗德里的风格：稳如磐石、顶级大师。
这就是罗德里的顶级水平。换做是其他球员，你会担心丢掉球权。罗德里控球、长传，不仅化解险情，还直接策动威胁进攻。
这场5-0，亚马尔双响，拉菲尼亚4连斩，费尔明、佩德里进球。从数据上看，罗德里0球0助，1次关键传球，2次对抗1次成功，看上去平平无奇，但数据只是表象，罗德里的能力，并非简单的数据能总结。
瓦伦西亚的541阵型，摆明了是要立足防守，压缩空间。巴萨变阵433，罗德里是后腰，佩德里、费尔明站位略靠前。进攻三叉戟分别是亚马尔、拉菲尼亚、戈登。
在巴萨后场，罗德里遭遇对手的压迫。瓦伦西亚的前场压迫力度不小，罗德里并没有舒服的出球选择。面对压迫，罗德里用身体扛住对手，180度转身变向甩开纠缠，送出30米精准长传，亚马尔接球，巴萨迅速反击，局面豁然开朗。
这次传球，罗德里在本方后场拿球，一脚斜传找到右翼的亚马尔，进攻迅速发起，可惜费尔明浪费机会。
如此罗德里，唯有盛赞。巴萨官方点评6000万欧元巨星：大师、节拍器、掌控者、粘合剂。
罗德里的风格极其沉稳，气定神闲。巴萨、瓦伦西亚球员奋力奔跑、高位逼抢、争夺球权，罗德里仿佛是穿着西装、打着领带，在球场上指挥，按照自己的意愿掌控节奏。
第38分钟的一幕，可以见证罗德里的处理球能力：
巴萨由守转攻时，罗德里的传球，如同匕首一样，划开对手的防线，让局面豁然开朗：
这还不是最佳状态的罗德里。世界杯夺冠之后，罗德里享受美好的假期，在巴萨的训练、磨合时间不长。这场西甲之战，罗德里踢了62分钟就被换下。有罗德里在，巴萨的进攻会更强大——佩德里、费尔明得到解放，巴萨的前场5人攻击群，无锋胜有锋。
【历史交锋】
北京时间4月6日，NBA常规赛，以下是两场比赛的综述。
鹈鹕遭遇4连败，仍排在西部第七，但仅领先西部第九的湖人1个胜场。麦科勒姆空砍31分6篮板4助攻，瓦兰丘纳斯26分7篮板7助攻，墨菲16分8篮板4助攻，琼斯15分4篮板3助攻3抢断。
凯尔特人101-100险胜国王：
国王错失良机，输掉本场之后战绩与湖人持平，仅凭交手优势排在西部第八，跌入附加赛下半区的可能性大增。福克斯空砍40分4篮板，萨博尼斯16分16篮板6助攻，穆雷10分11篮板4助攻，巴恩斯10分5篮板。
文班亚马关键大帽率队逆转，全场他得到17分12篮板9助攻3盖帽。格拉汉姆20分5助攻3抢断，马穆凯拉什维利15分5篮板，尚帕尼15分4篮板4助攻，科林斯15分7篮板3助攻，布兰纳姆14分2助攻，琼斯14分4助攻。
马刺111-109逆转险胜鹈鹕：
凯尔特人取得4连胜，豪泽首发出战18投1中，三分13中1得到3分7篮板3助攻。塔图姆15中5，三分6中1得到17分6篮板5助攻，普理查德21分3助攻，波尔津吉斯20分11篮板，霍勒迪10分4篮板7助攻。
（修楚）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 掘金VS雷霆精彩图集
