【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播马德里竞技的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
2026年金球奖投票已于北京时间9月28日截止，结果却未因投票结束而失去悬念。投票通道关闭后，预测市场迅速调整获奖概率，亚马尔与哈里·凯恩由此并列成为最大热门。曾长期领跑的凯恩，优势被明显压缩。
如果把范围扩大到整个评选周期，亚马尔的影响更加明显。部分数据平台统计，他在巴塞罗那参加45场比赛，贡献24球17次助攻，直接参与41球。与此同时，他还随西班牙队夺得2026年世界杯冠军。世界杯是金球奖评选中最具分量的国家队荣誉之一，亚马尔能够在如此重大的赛事中随队登顶，自然会在概率和投票判断中获得重要加分。
亚马尔真正的竞争力，在于他同时拥有俱乐部荣誉、世界杯冠军和个人数据。如果只比较单一赛事的进球效率，他未必优于专职射手；但若综合考察创造力、进攻影响力、比赛质量和团队荣誉，亚马尔已经成为凯恩最危险的挑战者。
概率调整不代表官方计票结果，更不能证明亚马尔已经获奖。但它反映出市场正在重新衡量两人的竞争力：凯恩的领跑基础仍在，亚马尔则依靠世界杯冠军、俱乐部荣誉和年龄优势获得了更强支持。头部竞争由此从“凯恩一人领跑”，转变为“亚马尔与凯恩双雄并立”。
上赛季，凯恩为拜仁慕尼黑出战51场比赛，打入61球，送出7次助攻。其中，德甲31场36球5助攻，德国杯6场10球，欧冠13场14球2助攻，德超杯1场1球。这样的数据分布说明，他不仅进球数量庞大，而且能够在德甲、欧冠和国内杯赛中连续承担终结任务。
这些数字意味着，凯恩在个人决定性方面几乎没有短板。他拥有73球8助攻的赛季级数据、德甲冠军、德国杯冠军、德超杯冠军、欧洲金靴和世界杯季军。对于重视进球效率、稳定表现和完整赛季的评委而言，凯恩的履历仍然具有很强的说服力。
把俱乐部和国家队比赛合并计算，凯恩当赛季共出战65场，打入73球，送出8次助攻，平均每71分钟打入一球，每64分钟参与一球。凭借德甲36球，他第三次获得德甲最佳射手，并再次赢得欧洲金靴。英格兰队方面，他在世界杯上出场7次，贡献6球1助攻，帮助球队获得季军。
在投票截止前，凯恩仍被多家预测机构列为第一热门。按照9月28日更新的部分榜单，凯恩获得金球奖的概率约为55.6%，亚马尔约为30%，姆巴佩约为14.3%。投票截止后，概率格局迅速发生变化。最新数据显示，亚马尔的获奖概率升至约44%，凯恩约为41%，亚马尔甚至比凯恩要高出3个百分点。
上赛季，亚马尔随巴塞罗那获得西甲和西班牙超级杯。他在西甲联赛出场28次，打入16球，送出11次助攻，其中11次助攻排名联赛第一。这是亚马尔个人西甲单赛季进球最多的一年，也证明他已从天才少年成长为能够持续制造进球的顶级攻击手。
亚马尔和凯恩的竞争，本质上是两种价值之间的比较。亚马尔代表大赛荣誉、创造力与团队影响力，凯恩则代表顶级射手最直观的效率、产量和稳定性。亚马尔的优势在于，他拥有世界杯冠军、西甲冠军、西班牙超级杯冠军，以及联赛16球11助攻的表现。其中，世界杯冠军是凯恩目前相对缺少的最高层级国家队荣誉。凯恩的优势则在于，他能够在65场比赛中打入73球，每71分钟就完成一次进球，并凭借36个德甲进球拿下欧洲金靴。
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
9月24日，意甲第5轮，国际米兰1-0战胜恩波利。
第51分钟，国际米兰左侧开出角球，恩波利后卫头球解围，禁区前沿迪马尔科凌空轰出世界波进球。
国际米兰首发：1-索默， 36-达米安， 22-姆希塔良， 15-阿切尔比， 20-恰尔汗奥卢， 32-迪马尔科， 9-马库斯-图拉姆， 28-帕瓦尔， 10-劳塔罗-马丁内斯， 95-巴斯托尼， 16-弗拉泰西
（Cinderella）
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
2026年金球奖投票已于北京时间9月28日截止，结果却未因投票结束而失去悬念。投票通道关闭后，预测市场迅速调整获奖概率，亚马尔与哈里·凯恩由此并列成为最大热门。曾长期领跑的凯恩，优势被明显压缩。
如果把范围扩大到整个评选周期，亚马尔的影响更加明显。部分数据平台统计，他在巴塞罗那参加45场比赛，贡献24球17次助攻，直接参与41球。与此同时，他还随西班牙队夺得2026年世界杯冠军。世界杯是金球奖评选中最具分量的国家队荣誉之一，亚马尔能够在如此重大的赛事中随队登顶，自然会在概率和投票判断中获得重要加分。
亚马尔真正的竞争力，在于他同时拥有俱乐部荣誉、世界杯冠军和个人数据。如果只比较单一赛事的进球效率，他未必优于专职射手；但若综合考察创造力、进攻影响力、比赛质量和团队荣誉，亚马尔已经成为凯恩最危险的挑战者。
概率调整不代表官方计票结果，更不能证明亚马尔已经获奖。但它反映出市场正在重新衡量两人的竞争力：凯恩的领跑基础仍在，亚马尔则依靠世界杯冠军、俱乐部荣誉和年龄优势获得了更强支持。头部竞争由此从“凯恩一人领跑”，转变为“亚马尔与凯恩双雄并立”。
上赛季，凯恩为拜仁慕尼黑出战51场比赛，打入61球，送出7次助攻。其中，德甲31场36球5助攻，德国杯6场10球，欧冠13场14球2助攻，德超杯1场1球。这样的数据分布说明，他不仅进球数量庞大，而且能够在德甲、欧冠和国内杯赛中连续承担终结任务。
这些数字意味着，凯恩在个人决定性方面几乎没有短板。他拥有73球8助攻的赛季级数据、德甲冠军、德国杯冠军、德超杯冠军、欧洲金靴和世界杯季军。对于重视进球效率、稳定表现和完整赛季的评委而言，凯恩的履历仍然具有很强的说服力。
把俱乐部和国家队比赛合并计算，凯恩当赛季共出战65场，打入73球，送出8次助攻，平均每71分钟打入一球，每64分钟参与一球。凭借德甲36球，他第三次获得德甲最佳射手，并再次赢得欧洲金靴。英格兰队方面，他在世界杯上出场7次，贡献6球1助攻，帮助球队获得季军。
在投票截止前，凯恩仍被多家预测机构列为第一热门。按照9月28日更新的部分榜单，凯恩获得金球奖的概率约为55.6%，亚马尔约为30%，姆巴佩约为14.3%。投票截止后，概率格局迅速发生变化。最新数据显示，亚马尔的获奖概率升至约44%，凯恩约为41%，亚马尔甚至比凯恩要高出3个百分点。
上赛季，亚马尔随巴塞罗那获得西甲和西班牙超级杯。他在西甲联赛出场28次，打入16球，送出11次助攻，其中11次助攻排名联赛第一。这是亚马尔个人西甲单赛季进球最多的一年，也证明他已从天才少年成长为能够持续制造进球的顶级攻击手。
亚马尔和凯恩的竞争，本质上是两种价值之间的比较。亚马尔代表大赛荣誉、创造力与团队影响力，凯恩则代表顶级射手最直观的效率、产量和稳定性。亚马尔的优势在于，他拥有世界杯冠军、西甲冠军、西班牙超级杯冠军，以及联赛16球11助攻的表现。其中，世界杯冠军是凯恩目前相对缺少的最高层级国家队荣誉。凯恩的优势则在于，他能够在65场比赛中打入73球，每71分钟就完成一次进球，并凭借36个德甲进球拿下欧洲金靴。
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
9月24日，意甲第5轮，国际米兰1-0战胜恩波利。
第51分钟，国际米兰左侧开出角球，恩波利后卫头球解围，禁区前沿迪马尔科凌空轰出世界波进球。
国际米兰首发：1-索默， 36-达米安， 22-姆希塔良， 15-阿切尔比， 20-恰尔汗奥卢， 32-迪马尔科， 9-马库斯-图拉姆， 28-帕瓦尔， 10-劳塔罗-马丁内斯， 95-巴斯托尼， 16-弗拉泰西
（Cinderella）
📷 马德里竞技精彩图集
