【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播科隆VS沙尔克04的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场中超焦点战科隆VS沙尔克04直播，赛点直播网全网高清独播。科隆队与沙尔克04队强强对话，赛点直播网提供科隆VS沙尔克04直播在线观看、科隆VS沙尔克04免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
北京时间1月24日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第35轮，福建男篮94-128不敌北京首钢。
第一节，开场后曾凡博手感火热，他连续得分还上演了精彩暴扣，但福建队也不甘示弱，双方大打对攻战，首钢34-31领先。第二节，首钢队进攻效率有所下降，福建队逐渐占据主动，路易斯金和曾凌铉内外开花，福建半场反超比分，61-58。
广州队：于米提12分，麦考尔19分6助攻，袁照耀8分，沃伦14分，道格拉斯10分5篮板，李祥波4分6篮板。
广东队：徐杰19分11助攻，吉伦沃特22分，莫兰德16分7篮板5助攻，贝兹利11分10篮板5盖帽，任骏飞19分，张皓嘉9分6助攻。
第三节，首钢队面貌焕然一新，周琦称霸篮下连续强攻得手，曾凡博更是手感火热连续飚进3记三分球，首钢单节轰出39-15。第四节，大比分领先的首钢队没有丝毫放松，继续穷追猛打，福建队连续两节得分不过20，最终，福建男篮94-128不敌北京首钢。
首钢队：曾凡博28分10篮板7助攻，周琦31分9篮板，杰曼15分13助攻，所罗门9分7篮板，翟晓川12分6篮板，方硕9分。
广东111-82广州
福建队：邹阳12分7篮板，曾凌铉21分4助攻，孙岩松12分4助攻，约瑟夫·杨10分6助攻，路易斯金19分3篮板，贝利12分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
利物浦2-0那不勒斯
第85分钟，齐米卡斯开出角球，努涅斯头球攻门令门将脱手，萨拉赫近距离捅射入网。第98分钟，齐米卡斯再次开出角球，范戴克头球攻门被扑出，努涅斯近距离进球，2-0。
利物浦2-0，努涅斯
琼斯、米尔纳、齐米卡斯和科纳特轮换出场。
球员评分
利物浦(4-3-3)：1-阿利松；66-阿诺德(87',22-拉姆塞)，5-科纳特，4-范戴克，21-齐米卡斯；6-蒂亚戈(87',43-巴伊塞蒂奇)，3-法比尼奥，7-米尔纳(48',19-埃利奥特)；11-萨拉赫，9-菲尔米诺(87',28-卡瓦略)，17-琼斯(73',27-努涅斯)
利物浦1-0，萨拉赫
北京时间11月2日04:00(英国当地时间1日20:00)，2022/23赛季欧冠A组第6轮展开争夺，利物浦主场2比0力克那不勒斯，萨拉赫和努涅斯进球。利物浦获得小组第二，那不勒斯获头名。
(斯科)
技术统计
【历史交锋】
本轮西甲联赛，巴萨火力全开，以7-1的悬殊比分战胜瓦伦西亚。值得一提的是，什琴斯尼在这场比赛中迎来了自己的西甲首秀。
据统计数据显示，什琴斯尼以34岁283天的年龄完成西甲首秀，这使他成为了巴萨队史上在西甲首秀时最年长的球员。
此前，这一纪录的保持者是利利安·图拉姆，他在2006年以34岁251天的年龄完成西甲首秀，如今该纪录被什琴斯尼打破。
（Echo）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
北京时间1月24日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第35轮，福建男篮94-128不敌北京首钢。
第一节，开场后曾凡博手感火热，他连续得分还上演了精彩暴扣，但福建队也不甘示弱，双方大打对攻战，首钢34-31领先。第二节，首钢队进攻效率有所下降，福建队逐渐占据主动，路易斯金和曾凌铉内外开花，福建半场反超比分，61-58。
广州队：于米提12分，麦考尔19分6助攻，袁照耀8分，沃伦14分，道格拉斯10分5篮板，李祥波4分6篮板。
广东队：徐杰19分11助攻，吉伦沃特22分，莫兰德16分7篮板5助攻，贝兹利11分10篮板5盖帽，任骏飞19分，张皓嘉9分6助攻。
第三节，首钢队面貌焕然一新，周琦称霸篮下连续强攻得手，曾凡博更是手感火热连续飚进3记三分球，首钢单节轰出39-15。第四节，大比分领先的首钢队没有丝毫放松，继续穷追猛打，福建队连续两节得分不过20，最终，福建男篮94-128不敌北京首钢。
首钢队：曾凡博28分10篮板7助攻，周琦31分9篮板，杰曼15分13助攻，所罗门9分7篮板，翟晓川12分6篮板，方硕9分。
广东111-82广州
福建队：邹阳12分7篮板，曾凌铉21分4助攻，孙岩松12分4助攻，约瑟夫·杨10分6助攻，路易斯金19分3篮板，贝利12分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
利物浦2-0那不勒斯
第85分钟，齐米卡斯开出角球，努涅斯头球攻门令门将脱手，萨拉赫近距离捅射入网。第98分钟，齐米卡斯再次开出角球，范戴克头球攻门被扑出，努涅斯近距离进球，2-0。
利物浦2-0，努涅斯
琼斯、米尔纳、齐米卡斯和科纳特轮换出场。
球员评分
利物浦(4-3-3)：1-阿利松；66-阿诺德(87',22-拉姆塞)，5-科纳特，4-范戴克，21-齐米卡斯；6-蒂亚戈(87',43-巴伊塞蒂奇)，3-法比尼奥，7-米尔纳(48',19-埃利奥特)；11-萨拉赫，9-菲尔米诺(87',28-卡瓦略)，17-琼斯(73',27-努涅斯)
利物浦1-0，萨拉赫
北京时间11月2日04:00(英国当地时间1日20:00)，2022/23赛季欧冠A组第6轮展开争夺，利物浦主场2比0力克那不勒斯，萨拉赫和努涅斯进球。利物浦获得小组第二，那不勒斯获头名。
(斯科)
技术统计
【历史交锋】
本轮西甲联赛，巴萨火力全开，以7-1的悬殊比分战胜瓦伦西亚。值得一提的是，什琴斯尼在这场比赛中迎来了自己的西甲首秀。
据统计数据显示，什琴斯尼以34岁283天的年龄完成西甲首秀，这使他成为了巴萨队史上在西甲首秀时最年长的球员。
此前，这一纪录的保持者是利利安·图拉姆，他在2006年以34岁251天的年龄完成西甲首秀，如今该纪录被什琴斯尼打破。
（Echo）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 科隆VS沙尔克04精彩图集
