【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播北京国安VS全北现代的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场中甲焦点战北京国安VS全北现代直播，赛点直播网全网高清独播。北京国安队与全北现代队强强对话，赛点直播网提供北京国安VS全北现代直播在线观看、北京国安VS全北现代免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
北京时间1月13日消息，2023-2024赛季CBA常规赛第29轮结束三场比赛的争夺。
北控93-99浙江
深圳113-103肯帝亚
吉林队：姜伟泽13分11助攻，吴昌泽19分12篮板，钟诚9分5篮板，皮特森23分7篮板5助攻，丁皓然17分7篮板，拉科塞维奇21分5篮板。
吉林106-102天津
天津队：张云梦10分4抢断，大卫-詹姆斯19分12篮板，李荣培15分6篮板4助攻，罗切斯特22分5篮板6助攻，赖俊豪9分4篮板。
浙江队：余嘉豪14分9篮板4盖帽，吴前17分5助攻，王仔路8分10篮板，卡里克-琼斯21分7篮板5助攻2抢断，程帅澎11分，盖利16分5篮板。
第三节，浙江一度领先到21分，北控在后半节发动反攻，邹雨宸挑篮得分，廖三宁晃开余嘉豪三分射进，张帆手递手助攻廖三宁三分再中，北控单节追回7分，71-79。
第一节，开场后两队四次交替领先，浙江逐渐占据主动，但分差始终没有拉开，张帆干拔三分命中，盖利单打陈国豪上篮打进，北控23-26落后。
第四节，北控连追6分将分差缩小到只有2分的差距，浙江赶紧叫暂停。暂停回来，桑普森2罚2中北控扳平，随后双方在2分的分差上反复争夺，王仔路补篮命中，最后1分钟浙江领先4分。卡里克-琼斯三分不中，邹雨宸抢篮板将球碰出界，浙江球权，卡里克-琼斯2罚2中锁定胜局，最终，北控93-99不敌浙江。
肯帝亚：刘志轩13分9助攻，吴羽佳14分6篮板，崔晓龙18分5助攻，卡巴31分22篮板，蒋浩然11分，马建豪8分。
第二节，经过一段时间的相持浙江队开始发力，盖利三分飚进，余嘉豪篮下吃饼，浙江一波7-0拉开分差，北控进攻乏力单节只得到19分，浙江57-42领先。
北控队：张帆18分6助攻，邹雨宸14分11篮板4助攻2抢断2盖帽，刘晓宇11分3抢断，廖三宁20分7助攻，陈国豪12分4篮板。
深圳队：顾全22分，亚当斯20分8篮板12助攻，贺希宁22分5篮板6助攻，李慕豪6分，卢鹏宇18分6篮板，沈梓捷19分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
世界杯小组赛第二轮，随着德国1比1平西班牙，出线形势依然不够明朗。
如果西班牙平日本，那德国在战胜哥斯达黎加后，需要和日本比净胜球，如果净胜球一样，还得比进球。
德国队的命运已经不掌握在自己手中，他们必须战胜哥斯达黎加队，然后再看西班牙和日本比赛的结果。如果德国战胜哥斯达黎加，日本也战胜西班牙，那么德国和西班牙还需要比净胜球，目前西班牙净胜球7个，德国是-1个。
总的来说，目前这组的出线形势还是不够明朗，任何情况都可能发生。
最后一轮西班牙对日本，德国对哥斯达黎加。
目前西班牙队形势最好，最后一轮只要不输给日本，他们就能晋级。
目前西班牙队2场积4分排名第一，日本和哥斯达黎加都是3分，日本凭借净胜球优势排名第二，哥斯达黎加排名第三。德国队2战积1分排名垫底。
如果德国输给哥斯达黎加，那直接被淘汰。
日本和哥斯达黎加则赢球就能出线。
（伊万）
【历史交锋】
北京时间2月11日消息，巴黎奥运会女篮预选赛西安赛区，中国女篮50-82不敌法国女篮。虽然比赛失利，但中国女篮依然提前锁定了巴黎奥运会参赛资格。
此役过后，中国女篮与波多黎各队同为1胜1负，两队携手获得奥运会门票，东道主法国队则不占用晋级名额。
巴黎奥运会将是中国女篮将历史上第10次参加奥运会，并且从2004年开始连续六届参赛，从未缺席。
（勿忘初衷）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
北京时间1月13日消息，2023-2024赛季CBA常规赛第29轮结束三场比赛的争夺。
北控93-99浙江
深圳113-103肯帝亚
吉林队：姜伟泽13分11助攻，吴昌泽19分12篮板，钟诚9分5篮板，皮特森23分7篮板5助攻，丁皓然17分7篮板，拉科塞维奇21分5篮板。
吉林106-102天津
天津队：张云梦10分4抢断，大卫-詹姆斯19分12篮板，李荣培15分6篮板4助攻，罗切斯特22分5篮板6助攻，赖俊豪9分4篮板。
浙江队：余嘉豪14分9篮板4盖帽，吴前17分5助攻，王仔路8分10篮板，卡里克-琼斯21分7篮板5助攻2抢断，程帅澎11分，盖利16分5篮板。
第三节，浙江一度领先到21分，北控在后半节发动反攻，邹雨宸挑篮得分，廖三宁晃开余嘉豪三分射进，张帆手递手助攻廖三宁三分再中，北控单节追回7分，71-79。
第一节，开场后两队四次交替领先，浙江逐渐占据主动，但分差始终没有拉开，张帆干拔三分命中，盖利单打陈国豪上篮打进，北控23-26落后。
第四节，北控连追6分将分差缩小到只有2分的差距，浙江赶紧叫暂停。暂停回来，桑普森2罚2中北控扳平，随后双方在2分的分差上反复争夺，王仔路补篮命中，最后1分钟浙江领先4分。卡里克-琼斯三分不中，邹雨宸抢篮板将球碰出界，浙江球权，卡里克-琼斯2罚2中锁定胜局，最终，北控93-99不敌浙江。
肯帝亚：刘志轩13分9助攻，吴羽佳14分6篮板，崔晓龙18分5助攻，卡巴31分22篮板，蒋浩然11分，马建豪8分。
第二节，经过一段时间的相持浙江队开始发力，盖利三分飚进，余嘉豪篮下吃饼，浙江一波7-0拉开分差，北控进攻乏力单节只得到19分，浙江57-42领先。
北控队：张帆18分6助攻，邹雨宸14分11篮板4助攻2抢断2盖帽，刘晓宇11分3抢断，廖三宁20分7助攻，陈国豪12分4篮板。
深圳队：顾全22分，亚当斯20分8篮板12助攻，贺希宁22分5篮板6助攻，李慕豪6分，卢鹏宇18分6篮板，沈梓捷19分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
世界杯小组赛第二轮，随着德国1比1平西班牙，出线形势依然不够明朗。
如果西班牙平日本，那德国在战胜哥斯达黎加后，需要和日本比净胜球，如果净胜球一样，还得比进球。
德国队的命运已经不掌握在自己手中，他们必须战胜哥斯达黎加队，然后再看西班牙和日本比赛的结果。如果德国战胜哥斯达黎加，日本也战胜西班牙，那么德国和西班牙还需要比净胜球，目前西班牙净胜球7个，德国是-1个。
总的来说，目前这组的出线形势还是不够明朗，任何情况都可能发生。
最后一轮西班牙对日本，德国对哥斯达黎加。
目前西班牙队形势最好，最后一轮只要不输给日本，他们就能晋级。
目前西班牙队2场积4分排名第一，日本和哥斯达黎加都是3分，日本凭借净胜球优势排名第二，哥斯达黎加排名第三。德国队2战积1分排名垫底。
如果德国输给哥斯达黎加，那直接被淘汰。
日本和哥斯达黎加则赢球就能出线。
（伊万）
【历史交锋】
北京时间2月11日消息，巴黎奥运会女篮预选赛西安赛区，中国女篮50-82不敌法国女篮。虽然比赛失利，但中国女篮依然提前锁定了巴黎奥运会参赛资格。
此役过后，中国女篮与波多黎各队同为1胜1负，两队携手获得奥运会门票，东道主法国队则不占用晋级名额。
巴黎奥运会将是中国女篮将历史上第10次参加奥运会，并且从2004年开始连续六届参赛，从未缺席。
（勿忘初衷）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 北京国安VS全北现代精彩图集
